武士的诉衷肠致使放逐城郊
—歌舞姬时被选为妾生下家族继承人—家族主人离世驱逐回家
—高级艺伎，被赎前夕赎人者被围捕
—侍女—妓女身份被发现
—在扇子店和掌柜结为伉俪—扇子店掌柜遇害
—入寺庙—因作风污秽被寺庙赶出
—走出寺庙遇侍女时期男仆，男仆因抢人食物被挟持走
—路边弹唱乞讨，被站街妓女发现纳入
—街边揽客，昏倒遇母亲，寻子
—被独子家族劝说去往外省，逃走，
—寺院服装挨户乞讨
“那些人，他们都很像”
“早晨清冷，夜色苍白，人的生命，危在旦夕”
剧透剧透剧透
--------
几个问题。1是娟代40多岁，演少女有点不匹配，看的显老。另外胖圆小眼的脸，实在也是有点不好看。2年代变化不明显。介绍开篇是她老年回忆，但是由于妆容变化不大，观众都不知道什么时候场景竟然变到她年少。3也许是字幕原因，剧情有些迷糊--明明被家人卖到卖唱之地，老板竟然因为她不搭理客人要赶她回家？？？而她竟然哭喊让老板留下她？？？那里难道不是火坑吗？老板竟然是个大善人？？？之后镜头一转，她竟然到一户人家帮女主人照顾头发来了--这起承转合也太儿戏了。4字幕必须吐槽
芝加哥太阳报 2012年10月29日
这是我看过讲述女性生平的电影中，最悲伤的一部。影片以女主人公徘徊的凄冷黎明开始，她将脸藏在扇后，直到她随从的妓女出现。“让一个五十岁女人去装成二十岁是很难的”，她注意到。她说那是一个漫长的夜晚，她被一个老人捡起，随后被送到一个烛光点亮的满是男人的房间。“看着煞白的脸蛋！”他这样对他们讲，“你们还需要女人吗？”作为一个耻辱小丑被抚养成人，这对一个女人来说是冷冰冰的命运，她几乎每天都耻辱中面对。尽管如此，她依然用尽全力，尊严地活着。
这部电影的伴乐真的是高雅古朴
有一个镜头，在宫里瞻望儿子，想靠近不能靠近，那种纷杂凌乱内心，那种杂乱的音乐，听着心绪庞杂。
导演里面很多画面都是用隐晦技巧表达，还有那历史性的晕厥，让我不知所措
挣扎的绝望，一个希望接着一个希望的破灭，最后只有对现实的嘲讽和无奈，最后成为尼姑，看破这起伏一生。
那个时代下女性选择的东西很少，被压迫和控制的很多，更多的是无奈和窒息，还有绝望
尘世凄异的放逐，辗转而凄苦。月落乌啼霜满天，依旧记取怅惘青涩的眼。泪痕带着奄奄一息的斑驳印迹，徘徊在天光云影之间。
原本是滚滚黄沙中最为清澈殷红的仙人掌，贵族家的女佣西鹤，却无奈不能与真爱自己的下等人相依相伴。无名氏的爱情原本带有繁复腼腆的颜青，林林总总的周遭不得不以身世的沦陷和沉浮相许之。然而爱情被贬斥被放逐，无名氏带着自由恋爱潸然的梦魇情钟被砍至死，临刑前振聋发聩的呐喊体现了本质的彷徨和凄寂。
西鹤的命途总是为难以舒缓的冰封固结所纠缠。被江户松平家选妾的人看中，原本以为坎坷漂泊的一叶孤舟终究有了依靠，生了男孩的西鹤却又被遣送回家。杳杳，皎皎，五湖一孑孓，惊天动地的陨落毁损纠结着意绪的复杂与隐忍，给西鹤的运命添上一抹殊异的酩酊之涩。
可堪孤馆闭春寒的囚徒为奴为妓的生涯，于荒原中缠绕了尘世中原本洞彻澄明且无染无忧的空中百合。将金钱撒花一般渲染在妓院的骗子看到了她动人的清高与义薄云天的气色。觍颜说道要为其赎身，却最终落寞于官兵的捉捕，西鹤又一次像桌布和契据一般为世人摆弄。
历经种种坎坷
沟口最具代表性和影响力的作品，处处都流露着沟口鲜明的logo，女性主题、线性叙事、长镜头、光线和雾气的运用、压抑的音乐与节奏等等……
然而，我不认同称电影是女性电影，因为，电影的女主人公始终处于被动，只是在每次窘境中保持着一份淡定，显然这来得不合逻辑，而对于女主人公来说，她并没有看得权力，虽然他是叙事主体，但她基本上处于被看的对象，她没有过多的看的权力……
女主人公的悲剧被娓娓道来，然而悲剧的原因是社会对女性的歧视，导演似乎要表达这个主旨，却又模糊不清，因为我们看到的这个弱女子，确实两性关系上有些随便，至少是不够东方道德上的忠贞，这或许和原著有关，原著女主人公是放荡的，所以改编后处理有些悖逆的地方，但是整体而言，导演表达的是一种同情，却对社会对女性的歧视并未作出过多谴责，最终的结局是女主人公在领主儿子家莫名失踪，从妓女又转换成了尼姑，使电影有了几分玄妙，或许也是女主角的自我救赎，事实上，女主人公的一生是被动的，她有什么过错呢……
不得不说，田中绢代曾经多么风靡，然而她演绎该片时已不年轻
西鹤一代女：其实不用拍那么长
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-54349.html
