打动人心的动画就是好动画?
首先打动人心这个词就值得去质疑。欣赏和移情很容易混淆,但我们都清楚一个事情。
真正的欣赏应该是冷静地观察,而非狂热地布教。
如果要拿理论来说话,这部动画明显走的是布莱希特的【史诗剧】路线。
也就是【巴洛克类型】,这种类型的动画首要的是要形成讲台效应,而形成讲台效应必须要有距离感,这种距离感正是前提或者说理性的一种疏离感。
也就是教育维护关系本身的律法性质,在表达上很容易造成是【大智若愚】的感觉,但是本质上这部动画根本的理念便不是【大智若愚】的【智者】,而是【爱慕鲜活生命的圣人】。
这位属于想当然的类型,根本没想过从头到尾这样形成的戏剧张力到底在哪里,还沉浸于设定设定之类的,说白了,戏剧的大门从不对灵魂匮乏这样的人打开。
至于逻辑?请去看看布莱希特的三毛钱小说就知道,逻辑对于戏剧来说就是个屁。
叔本华还批评卡尔德隆不讲道德没逻辑呢。
另外布莱希特的《三毛钱歌剧》在演员提醒一开始就说了:切勿不要把观众引导到【共鸣】上去,一定要让观众和演员产生一种交流
今年七月小飞侠出了二期,度过初期的不适应,完结后静下心来补完,我感觉中村是有一些进步和新的想法在里面。
首先我还是要裱一下中村对于片子整体布局的把握能力。小飞侠一期能够在一开始就靠时髦值吸引观众,从而引发话题度和关注,所以即使最后烂尾也只是让人大呼遗憾————他们最起码还是觉得这个故事能让他们追下去。但是二期一开始给观众带来的感觉是极为糟糕的,甚至说前两集观众只能感受到电波愈发对不上的小初、性格极端不成熟的翼的胡闹,整个故事非常破碎,那些莫名其妙的观众只能产生“好无聊”“什么玩意”的想法,而到了第三集熊谷纯安排的楼顶那场戏,真的只能用恶心人来形容了,一下子就把累变成了一个用剧中反派话来讲“真是愚蠢”的存在。
所以前四集很难看,这种没有时髦值只剩糟糕观感的情况下,很多观众弃掉显得很正常了(好吧包括我)。
当然第五集是个小高潮和爆点,之后直到第十集。剧情推进一直在比较有序的情况下进行着,而这段讲故事能力我比较惊喜在于,真的能看得舒服了。这里先暂且不谈及讨论的政治社会问题是否弱智
“科学小飞侠Crowds insight”虽有瑕疵,却是值得一看的良作
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-55923.html