奥利佛·斯通的《尼克松》，这部电影，让人有种被连环画砸中头部的错愕。斯通那标志性的抽风剪辑和滤镜堆砌，从《天生杀人狂》延续到这部政治巨制中，仿佛用力过猛的强光灯突然照进你的眼睛，让你分不清楚是疼痛还是震撼。
让我们说实话，这种风格在斯通手里，就像是他的尚方宝剑，挥舞起来确实有点乱，但打击的却是时代的神经。《尼克松》这部电影，就如同其本人，充满了争议。斯通这个导演，就是要在争议中挑战极限，他不满足于给你讲一个简单的故事，他要把尼克松的灵魂挖出来，放在你面前，让你自己去判断
已经看了好多Oliver Stone的政治电影了啊，这部虽然格局不大，但在电影层面是野心不小，很多高超的剪辑技巧充斥着整个三个半小时，时间上的混剪非常复杂，面面俱到。Anthony Hopkins的表演很吸引人，但是我毕竟对尼克松这个人不了解，说不上还原度有多高，所以对整部电影的代入感总是有所欠缺。
可能导演太libral，把Nixon描绘成这个样子。而且对史实也不尊重。越战的胜利结束，体面结束，是当时美国的主流民意，不然Nixon不会以压倒性的胜利连任,跟本不是什么所谓体制作怪。在林肯像下面Nixon被几个孩子bs的情节也很搞笑。Nixon的一生是顽强奋斗的一生。即使水门下台后也努力著书，留下了伟大的著作。导演对他和历史没有任何尊重才拍出这等片子
尼克松：在黑暗与阳光下
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-56604.html
