王，是这个电影的主角，他乖张暴戾，因为小时候目睹母亲惨死而变得扭曲，每次大臣用先皇和法律束缚他就会受刺激，变得疯疯癫癫，他不是一个好王，他大修猎场，把京城一半的人赶出去，但是他的放纵狂悖，好像又是有源可遡的，他在宣泄在放纵，他看到戏子在嘲讽自己而大笑，说明他心理非常扭曲，也明白自己的荒诞，他遇到孔吉，他喜欢这个长相柔美，单纯善良的人，这次我看的删减版，记得第一次看是有王亲吻孔吉的镜头的，他是真的喜欢孔吉，这种心理，有点像《步步惊心丽》的王昭，心理也有点扭曲
我给两颗星，不是因为争论最多的与另一部电影的比较。而是源于民族文化的差异，关于语言、拍摄风格和人物刻画的手法。
当然觉得较差并不代表它本身的价值，从它的在韩国的票房收入和主角取得的个人影响力以及该片在各大奖象中的提名可以看出。
正如毕加索的画，在我看来是儿童涂鸦，而现实却是价值连城一样的道理。
当然要欣赏的是它用于讽刺历史的手段，做为戏子敢于用表演的方式无畏的嘲弄那些高高在上的人自身导演的一幕幕荒诞的历史剧，用最粗俗的语言，简陋的道具，麻木的人开口大笑，剧中人恐慌、刺痛、泪流满面。
很多人羡慕王权的强大，殊不知其中的悲哀和无奈，唯有从一幕幕小丑剧中挥散自己的爱恨情仇。
谁爱谁不重要，是男是女也并非重点，这部剧的深意个中滋味只有看客自己体味。
其实就是短评不够写 随便写写自己的想法
++++++++++++++++++++++++
因为夜行书生所以重新翻出这部看过几遍的电影 然而之前也没有看明白过= =。。最早大热的时候天天被同学安利 又是什么韩国版霸王别姬了如何如何==。。所以有一定ANTI心理 看是看了 没走心 加上年纪小吧 没怎么看明白（那时候是英国文艺中二片狂热爱好者= =）
扯远了
重看的结果是基本把这片前因后果都搞明白了 包括幕后花絮啦 海报拍摄 以及选角啦等等都看了一通 发现真的是一部无心插柳但是用心拍摄的好电影啊
像前几次看戏中戏啊 感觉自己真的挺浅薄无知 觉得冇眼睇啦 直接快进啦 细节压根看的不怎么仔细 现在看了幕后演员导演等等的付出 再回过头看戏中戏真的演的很出彩 可能阅历多了看问题的角度真的不一样
几位演员的表演真的很惊艳 准确说就是四位主要演员吧 看他们拍海报时候那种感觉真的很入戏 完全融入了整部电影的大基调里面
还有画面的色彩 打光以及配乐都非常的出彩 可能是舞台剧改编缘故 整部电影的戏剧感非常强烈 观众不自觉就被整部电影的基调所感染了
为长生和孔吉的绝美爱情哭泣。电影很美，主题曲十足文艺，长生和孔吉是两个理想化的人物——长生虽然出身卑贱，却从不以自己的戏子身份为耻，他以一种戏谑的态度看待丑陋的世道和悲惨的命运，他坚韧而且无畏，愿为爱情付出一切。孔吉虽然看似逆来顺受，事实上他有和长生一样戏谑人生的内核，除此之外，他还有美丽的外表和温柔的气质，这也是缺乏母爱的王会把自己的恋母情结投射在他身上的原因吧。
不同于很多同性题材中的情侣，他们的爱不是肉欲且激烈的，相反，电影中传达的是一种柏拉图式的依恋与守护
初看这部电影时，还是名学生，单纯地被人物之间的情感所牵动。后来经历了很多事情，看到了更多风景后，才明白，感情，利益，这二者总是说不清道不明地纠缠在一起。戏剧里的冲突，往往因这中间的矛盾而显得更加动人。
我们讨论爱情，梁山伯与祝英台，牛郎与织女，都是十分纯真美好，故事在时间的洪流里变得越来越感人。但事实是，美好而又纯真的感情总是遥远的。
影片是以燕山君的暴虐统治为背景的，基层百姓的苦楚，我们看得很明显。但深宫里童年不幸的君王，他的成长酸涩常人难以看到。尔虞我诈，权力倾轧
三亚开会的时候，天津的同事一个劲儿地向我推荐“王的男人”。当然她也向其它人推荐，我就听见过三次。她的方式是，先问对方是否看过《断臂山》，然后她说《王的男人》是和《断臂山》一样让人感动的电影。
《王的男人》是韩国影片，我实在对韩国电影提不起任何兴趣，除了《春逝》。尽管这样我还是看了不少的韩国影片，比如《美人》《外遇》什么的。《王的男人》讲两个卖艺的男人长生和孔吉，在表演时长生扮演男人，孔吉扮演女人。后来他们为王表演时，孔吉被王喜欢上了，长生为保护他被王刺瞎眼睛。故事结束那段最是高潮，瞎眼的长生走上绳索说：我一直扮演瞎眼的人，其实我就是瞎眼的人，卖艺是我被一个艺人蒙蔽了眼睛，后来又被看客的铜板蒙蔽了眼睛，现在我成了真正的瞎子。下面那个刚刚割腕又被救活的孔吉泪如雨下，同样走上绳索问：下辈子你做什么？瞎眼艺人回答他“下辈子还做艺人”。孔吉说，我下辈子也做艺人。绳索上两个疾走在一起跳起来，在半空中，影片定格住，两个人的姿势非常暧昧。
这部电影还挺好看
【王的男人】2005年，是悲剧，却让人温暖
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-56731.html
