我想试着寻找自己的写作风格，诸如写这种电影评论，我努力地想找到一个自己的写作方式或风格，刻意为之似乎过于做作，但是我还是想让别人一看就能认出是我写的东西，当然也许不会有这样的机会，但我就是想。
开宗明义，这部电影我不喜欢，我看懂了电影的内容，但似乎有、又什么都没看懂，电影要表达的意思似乎很简单，又似乎十分复杂，简单得似乎不值得拍成一部电影，复杂得又似乎不是一部电影所能说清楚的，硬塞进一部电影就变得似是而非了。
据说这是一部充满了黑色幽默的都市题材的电影。我不太清楚什么是黑色幽默，是不是就是很严肃地搞笑，或者是拿大人物和热门话题开涮。如果真是如我想的这样的话，那么这部影片中可以算得上黑色幽默，我好像就记得诸如黑楠客串的枪贩子说的“想杀就杀”，还有那个客串成人民警察的导演（我不认识）所说的：“拍什么拍，这个圈子已经够乱了！”“放着英雄不拍，净拍些边缘人物。”等等，比较典型的我就记得这些，还有一些我就不提了。如果这些真是什么黑色幽默的话，我实在看不出什么幽默，感觉有些牵强生硬
我不是四川人,实在无法了解那种麻将的玩法,导演很想在黑色幽默与人物内涵中找到一种平衡...所以他用了《Taxi Driver》的片段，和场景只是Robert De Niro在出租车中看着肮脏的美国，吴镇宇在电摩托上看着鸡鸣狗跳的成都，除了模仿以外看不出一点思想了，王光利不是马汀.斯科塞斯，看来他无法掌握那种懦弱人物的内心，所以在发现自己的无能以后，把本片定义为都市黑色喜剧......那句“are you talking to me”个人觉得导演在以致敬为幌子侮辱了一部片子，另一个导演和一名演员。
吴镇宇身上确实可以看出一点德尼罗的神经气质，可惜在这样一部不伦不类的电影中，导演就是败笔，剧本就是败笔，其他的多说无意了。
《血战到底》的硬伤在于不知所云。“血战到底”这个片名的意义究竟何在？是说坚持到底？是说造物弄人？还是说苟同于命运的安排，一切皆有定数，只在天命，而不在人为？于是，才有了秦沛的必有恶报，刘仪伟的人算不如天算，吴镇宇傻乎乎的找回运气，恢复功能，应采儿卖儿子之后又找回儿子？王光利的创新勇气或许是值得肯定的，但在没有把剧情理顺之前，步伐还是不宜过急的。
评价一部片子的好坏，其实完全在于媒体的意见倾向，于是便可能把一部烂片吹得神乎其神。一部电影出来了，只要想往好的方面去说，怎么地都能评出点东西，掰呗。但在我看来，这绝对是部烂片，不出三年便会被人彻底遗忘。它没有给受众带来起码的情感共鸣与舒适的观影体验。它的主人公是阳萎的，病态的，而整个片子也同样阳痿。阳痿的意义在于它没有重点，没有冲突，没有戏剧高潮，找了大腕，但没有适合他们的剧情设置，使得整个片子有架子没内容，空有骨架，却没有皮肉，放在阳萎上说，便是空有男人的外表，却无法行事，不是不坚，不是不久，而是不举，颓得不轻啊。
http://qigu.nklog.org/
极端的人爱极端的电影，看上去有点矫情，其实挺纯粹。就我个人而言，喜欢的只是城市电影和底层电影。我喜欢这种与电影之间的纯粹关系。在电影被商业化到一定程度之后，城市和底层电影必将在以后成为人们的观影主流，就像以前我们觉得糖精是甜美的，现在因为发现它的甜通常应用于工业且是有害的之后，就不那么喜欢糖精了。
我们遭遇了太多的大片的谎言，《无极》？《黄金甲》？《夜宴》？《见龙卸甲》？……太多的欺骗了！所谓大片到底是个什么样的概念？全明星的阵容？还是号称几个亿的制作投资？也许我们的概念仅止于此吧，当年好莱坞大片引进市场的时候所打着的也是这样的旗号，如今华语电影重操故技，惹出了张艺谋陈凯歌的不幸名声，水土不服？还是根本没有能力去操作这样的作业？回顾中国导演的历程，根本无法找出他们能够操作大片的任何痕迹，当他们拍出了那些在国际上风光无限的电影的时候，我们所看到的，也就是他们对细节的完美把握，当然，我们会承认他们的才华，但是我们却坚信他们的长处也只是做一些情调的刻画，而不是恢弘的气势
【血战到底】你們說不好是因為看不懂而已
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-58540.html
