制作上来说算是当时的大手笔了。
排场和场面都还可以。
感觉这里面画外音的部分很多，演员可以不用怎么背台词。
这里面的刘晓庆还是很可爱的。
但是当梁家辉演的皇帝一出场就再也看不出是皇上大玉兰几岁了。
刘在清秀的梁面前是那么力不从心，那么沧桑。
更不要说在还是个毛头小伙子的张铁林（奕忻）面前了。
还好，没有让我觉得假和做作。
btw，里面的皇后非常甜美，可以和女儿国国王媲美！
李翰祥大导演的剧，当时不懂大导演的意义，只知道刘晓庆演的。
看过之后却对梁家辉无比感兴趣，觉得这个演员好有气质，超凡脱俗，很是与众不同。
中国近代史，就是一个屈辱史，这点毋庸置疑。大概一个国家，到了积重难返的时候，能够维持苟延残喘就是了不起的本事了。
从政府到老百姓的无奈和屈辱，难以用言语表达。明明乱世，却没有时势造英雄，没有英雄辈出，千疮百孔，除了烂透别无他法。
李翰祥的《火烧圆明园》讲述了英法联军借助军事上的胜利进驻北京城烧杀抢掠并焚毁有“万园之园”之称的圆明园的故事，回顾了那段中国人不堪回首的屈辱记忆，并警醒国人痛定思痛，奋发自强。
影片获准在紫禁城实景拍摄，大气的场景加上精良的制作，使得《火烧圆明园》具有了一种接近历史的真实感。
影片的叙事在慈溪与圆明园之间的摇摆不定以及突兀的旁白是本片的两个遗憾。
当年极一时之盛的大投入，迷幻的圆明园大水法得以再现，而且拍摄时也是一炬焚之的，隐约记得还引起争议。
80年代初有几部合拍片都是在文保单位中实景拍摄的，盖当时洋人和港人都还是罕物，厅级干部都见不上几个洋人活体，自然倍加珍视。对境外人士这种高级生物是无原则的恩荣叠加，唯恐款待有差而伤及两国人民的交好，至于文物是否损伤尚不在党工考虑范围之内。所以我们可以看到《末代皇帝》、李翰祥三部曲都是直接踩丹陛坐宝榻。拍摄之虞当然不在这些坐一坐踩一踩，而是必须在隐蔽处架设光源音效、布设电线，炙烤和钉眼就是常见的硬伤。最典型的《马可波罗》，长陵祾恩殿是远比太和殿乾清宫更宝贵的明初金丝楠木重檐庑殿建筑，被意大利仔随意在梁柱打钉架灯，涂抹腻子胶漆等，且还态度轻慢，烤痕钉伤就永远烙上了永乐川广大木。想来也是该的，演职人员自然只对艺术效果负责，这大木构是国之至宝他们不会也不想知道，国宝你们干嘛不善加保护还让我们进来拍片？
转回来。初看此片时还是黑铁时代的小学生，视野未开
火烧圆明园：极品剧情片 娛樂化的愛國主義
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-5287.html
