我准备了百分之二百的脑细胞，本以为是烧脑片，看了才发现只能算是科幻元素的黑帮片。。。
而且情节如此简单潦草，本来非常好的题材看完后竟然毫无燃烧脑细胞爆发小宇宙的感觉，那请问我何必要看？有这90分钟的时间我去看看杀手不太冷好不好？
以前没接触过类似题材的人看了也许会有点感触，如果同类型的影片比如给我印象最深的蝴蝶效应，或者比较近的超验骇客，最近的星际穿越等等都看过的话，这个片子带给人的思考就完全为零了。尤其同样是磕药片的永无止境，无论情节，逻辑，或者烧脑程度，都比这个强百倍啊。
我绝对不是强迫症，硬要燃烧脑细胞，问题你不烧脑那你感人也行啊，这个看完我真的是一点点感觉都木有啊。
我只能对吕大爷说，裤子都脱了你就给我看这个。
仅仅帮助懒得看第二遍影片且对影片内容感兴趣的朋友从细节了解其中理论。
看过《超体》的朋友都会感到些许困惑，毕竟数、理、哲、神几门学科所知不能及顶尖科学家九牛之一毛尖，故对于影片中所述更深层次的理论知识及概念等并不能一一明晰，但这样也不妨碍欣赏电影，就如影片中Lucy对Normann教授研究成果的评价一样：“有点浅白，但方向大致正确。”吕克•贝松此次的电影语言让观众对于影片中所阐述的科学理论有了较为清楚的概念——基于对生命本质的探讨，对科学的假设及发展方向的推断。
影片以大脑开发的百分比作为时间轴进行讲述：
1%——单个神经元代表该物质存在，两个或更多使其产生动作。神经细胞畸变产生大脑，没有智力，靠神经刺激反射作用，例：水母。
3~5%——低级脑力，判断危险，饥饿→捕猎，繁殖→求偶，不适→迁徙，生存→群居，此阶段基本不具思考能力，多为本能反应。
10%——较高脑力，高等动物，人类，具有低级动物的本能，具有可认知的完备的思考逻辑能力，具有丰富的情感，产生精神层面，可以使用工具，能进行创造、探索
吕克贝松大家都知道～ 他的电影总是充满了浓浓的人文情怀～ 这是我爱他的原因，却也是我后来烦他的原因～～
这部电影，与以前的纯纪录片比，有意思多了，剧情、演员、技巧等，没啥好多说的，就是这种人文气息和电影剧情的结合，让人动容，整部电影很有深度，思想和科技结合得很好～～
额～～～美中不足的是结尾，咳咳～～ 感觉有点儿马虎～～～
一句话，虽说不能成为经典，但是却也值得一看～～
（*文中涉及一些高中生物/神经科学知识，以论证电影的“理论基础”基本没有对的；如果您在阅读过程中感到乏味，可直接跳到最后一段。
观看大多超英电影都不用费力思考其内涵；关于剧情片的讨论往往是局限于世俗层面上人的行为。而这种意在探讨“人的本质”的电影则可以反映出大家的世界观科学观等等。
高赞影评就呈现了五花八门的观点立场。有从科学角度讨论的也有从佛学角度的（从点赞人数可以大致看出持各种观点的人数lol）。我完全不熟悉佛学框架，但我觉得众多佛学经典和概念都是被主观解读的
1
用做ppt的方式拍电影，倒是也没有几个导演敢做这样的事情。
2
关于这个片子的立论概念，我刚好是支持反方说法的，很多科学家认为其实人脑的开发利用已经差不多到极限了。所以，像永无止境那样，用这个理论做基础讲个故事，我是能看下去的。但是用整部电影来阐释这个理论，我就不支持了。本片故事实在是脆弱到不行，一方面是为了诠释理论有多伟大，另一方面是为了把场面做大。
3
这个概念也可以看做不是探讨人脑，而是讨论生命，生命可以进化到何种程度，这种生命也许是外星人，也许是神。它们是有可能无所不在的。但是我又讨厌她那种高等生命对待低等生命的做法。凭什么你开着车横冲直撞，让整个巴黎的交通大混乱撞来撞去死伤无数？
4
本片最不可饶恕的一点是把斯嘉丽约翰逊拍得像是乡村杀马特少女
《超体》其实是一部非常丧的电影，因为它说出了一个真相，即人类、动物、植物、水、臭虫、腐尸、蛆、苍蝇、石头、脓……所有所谓物质的东西，本质上都一样，只不过是由原子、夸克等最基础的物质单位的不同结合形态所形成的“东西”……
所谓的知识、文明……永远没有尽头，因为物质的组合方式无穷尽，所以这一切就都是无意义……人类的独特性不过是给自己找一个存续的意义而已，而对于“物质”本身来说，生命或许只是它的一个玩笑，一个玩物，一个试验，而已……
《超体》进化的终极方向和上帝是女性
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-611.html
