首先要说，我没有看120fps+3D+4K。之前因为这项“沉浸式数码技术”，让很多看了试映版本的人士和首映版本的人士抱怨太真实，削弱了作品的情感部分。
所以我选择了最最普通的2D版本观看。我想从最原始的电影播放制式去审视这李安的新片《比利林恩的中场战事》。
好吧，我编不下去了。我！也！很！想！看！120fps+3D+4K！可惜我这城市没有这个版本！所以我只能看2D版本！哭......
我之前深度解析了电影技术的革命议题，抛砖引玉，举一反三，总之就是厉害了Word哥！想看的小伙伴可以猛戳下面的链接
https://movie.douban.com/review/8159300/
好的呢。蓝瘦香菇的话就不说了。正式进入高冷酷炫吊炸天的影评解析吧。
关键词：PTSD
PTSD：简称创伤后应激反应。
主要症状：反覆在脑中出现创伤事件或痛苦经验， 经常感觉又再度经历创伤事件。当回想起创伤事件时引发极强烈的心理痛苦情绪和生理反应，强烈害怕、惊吓反应强烈等等等等。
PTSD是影片的一条线，从开始牵到结束。
看完《比利·林恩的中场战事》120帧回来，有人问我值得不值得去看，我才想起来整个的观影过程中竟然完全没有去思考过这个问题。只是完全进入了比利的世界，看他所看，思他所想。因为太进入情境，所以开演三分钟后我就开始鼻酸，我也为自己的多愁善感而感到不好意思，但是当比利回到家，和一家人一起吃饭，家人吵了起来，妈妈突然一拍桌子的一刹那，我看到比利被吓得一哆嗦，眼泪就再也忍不住流下来了，后面的戏基本就是时不时的哭着看完的。回到家，我在微博上说这电影看得我哭坏了，然后有小朋友纷纷回复我，原来我不是一个人啊。是啊，这电影真的有人会看哭，看电影时，我旁边坐着一个二刷的朋友，她哭得稀里哗啦，当我听到她的在黑暗中抽泣的声音，突然觉得自己也不那么孤单了。
为什么要哭？不知道唉，不过这让我想起有一次做绿妖老师的电台节目，我说我看托尔斯泰的《安娜·卡列宁娜》的时候，有一段，是列文在一个政治场合遇到一个邻居，两个地主就聊起天来，我读着读着就哭了。绿妖老师就说，为什么要哭？我想了想说，大概是因为那段很平常的对话
在伊拉克那边，我一直觉得我受够了军旅生活
然后我想...
好吧，等我退伍之后，回来这边，又有什么像样的事业，等着我去做呢？
去汉堡王打工吗？去他妈的
我记得这就是我入伍的最初原因
没错，我在这里的薪水福利都烂透了
所以我还不如干脆入伍算了
还能怎么样？
还能怎么样！
还能怎么样。
不亏是老手电影人，只是一部112分钟的电影，居然折射出这么多现实中的真相。
也因为是老手电影人，居然犯了新手和生手才会犯的关键性错误。
今天讲评2016年电影《比利.林恩的中场战事》，导演李安，我一刀一刀切给你看。
必须要实话实说了。
这部电影，光是开头10分钟，我重复了不下三次，打开，关闭。打开，关闭。打开，关闭。实在是看不下去，太难看了。最后要不是冲着名导的金字招牌，我一定会麻溜溜的把它删掉。浪费我的时间！
主角比利因为替姐姐出头，逼迫入伍。一个小意外，被人炒作，瞬间变成了台上的英雄。本以为会有比当兵更美好的未来，结果一幕一幕因果挤兑下，重新选择了当兵，这个在他看来“还能怎么样”的职业。
我们的阅历和见识
《比利·林恩的中场战事》（下文简称《中场战事》）正式上映前，曾亮相10月中旬的第54届纽约电影节。万众瞩目下，《中场战事》在纽约电影节几乎是遭到了美国主流媒体的一致差评。这让国内许多安迷颇为疑惑，《中场战事》真的这么差吗？
事实证明，并非如此。《中场战事》国内上映，好评如潮，豆瓣评分高达8.5分。并不是因为这是李安的作品，所以观众先入为主认定它必然是部杰作，而是电影的确是一部佳作。美国主流媒体对《中场战事》的不喜欢，或者仅仅是因为，电影对“美国梦”进行了辛辣的讽刺，《中场战事》是对美国主流叙事的一次有力冒犯。
这部电影讲述了什么呢？比利所在的B班士兵，在伊拉克赢得了一场3分43秒的短暂胜利。一夜间，他们成了美国的英雄，还被邀请参加超级碗的中场秀。但在中场秀的烟花、灯光和舞蹈中，比利脑中不断闪回的却是在伊拉克的战争记忆。
《中场战事》中有两个美国。
一个是“美国梦”中的那个美国。拉维斯的庞大体育馆，超级碗，人山人海，灯光，烟花，超级明星，高谈阔论的资本家……这是盛世美国的一个缩影
技术就是艺术。
只要分辨率足够高。一只火鸡，也是有表情的。屏幕里拍一下桌子，足以让电影院软椅子上的敏感观众们跳起来。
被打倒的比利的瞬间回忆，声音配画面，小小的一次闪回，顶得上一场小地震。
比利林恩，重点已经不是视听，而是置身其中。
“沉浸式数字技术”120帧、4k、杜比。声音和图像，不是新噱头组合，也并非形式主义的探索，这是形式与内容的新融合，升级新配方。
林恩的主题并不是战争，而是“真实”——什么是真？什么是秀？
120等技术打破的是屏幕本身，让“秀”（show）与“真”混杂在一起。
第一层，120让屏幕虚拟的围墙坍塌了，观众进入其中。
大量过肩镜头，以及长焦主观镜头。运动镜头占比不大。即使是这样，也足够眩晕了。
观感，就像是在看电视。然后，我进入了电视，屏幕消失了，看到表演的本体。
第二层，大兵们进入“秀”中。
大兵们成为秀的一部分。他们要考虑自己的角色特征。请问：杀人是什么感觉？跟敌人近身搏斗你有什么感想？
大兵们登上舞台，配合真命天女的爱国动感歌曲。对，这样走下台去，然后不要动
在此告诫那些想去看这部电影的同学，最好还是洗洗睡吧！豆瓣8.5分评价肯定是水军所为。这是第一部让我还没看完就急切想评价它一下的“作品”！lp大人提醒我不要打开手机因为有光，我才作罢。这部电影通篇没有任何让我有感触的地方，换句话说，从头到尾没有任何情绪上的波澜，没有叙事，只有一个又一个宣传高帧数的特写，每个人出镜的时候，都仿佛在假的幕布前摆样子，生硬做作，情节莫名其妙，或者说没有任何情节所言。其实就如李安所说，这就是一部宣传新技术的广告。所以在我看来，它只不过是一个一部电影长度的广告。宣传片里说，它能让你身临其境，没错！它确实让我觉得自己在一个影棚中，看着一个又一个演员对着我的眼睛傻乎乎的念台词。就如另一篇评价所说的，摆脱，我们买电影票是为了去看“电影”好么，如果导演只是想让演员的脸，动作和屏幕中的世界更加清晰，以至于能看到每条皱纹每个坑，那真的不用费心了，我们每天周围的世界已经足够清晰，我们每个人也有足够的观察力去观察理解这个真实的世界。导演也真的不用简简单单使用最接近人眼焦距的镜头
“比利·林恩的中场战事”克里斯汀·斯图尔特出演，离开战场，我就是个废物（内含严重剧透）
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-699.html
