關於頸椎側彎的全程診斷，來自百度。是以警惕，而後放任。春寒料峭，夢裏花落知多少。
若不為董潔，本沒有那麼好奇。也先入為主，主旋律題材，悶到慌張。評論有雲另辟蹊徑是贊許。卻盛大背景小人物的命途，歸根結底是泯然。那人只是從中笑，百花深處杜鵑啼。
是單薄的書生氣，略顯青澀，而無從提煉的厚重。怪不得竇驍，無論歸屬與閱歷，都像紙上談兵。很好奇屏中雀選的周折，搭戲董潔的“姐弟戀”，使得成就更似“一個女人的史詩”，反客為主的獨角戲。可這樣歷史上活生生存在過的鮮活，除開陳坤，又誰能試煉那不長，卻深遠的一生？
脫穎而出的路徑，不免有些雷同。她是最低調的“謀女郎”，而他大概是最幸運的“謀男郎”。該是那年最幸運的女孩兒，無論春晚還是張藝謀的垂青，值得上演是“麻雀變鳳凰”的傳奇，鎂光燈下的焦點。卻結果人淡如菊，簽約更文藝的澤東，挑揀的作品，愛惜的羽毛。她是最民國的冷清秋，最清新的祝英臺，然後大概最婉約的宋慶齡？她一貫淡淡的，淡淡只做自己該做的事兒，然後遇到合適的人，該結婚結婚，該當媽當媽，轉眼一輪生肖
选择了一种道路，就是选择了一种人生。遇见他，却是我没有想到的。——杨之华
其实你不必这么美丽，有你的智慧就足够了；其实你也不必这么智慧，有你的勇敢就足够了。——瞿秋白
我从短评中看到很多关于对这部影片的非议。
我想或许是我自身浅薄，缺乏批判性的眼光，所以我所看的到的秋之白华，是一种在动荡中孕育的挣扎着的美丽，细腻而深沉地，给我一种深深的震撼。
或许有常州城市名片的因素融于其中，但不可否认，在河水浅浅深深，白墙黑瓦的江南背景中，我们所直面的硝烟与残忍被微微冲淡了些许，便连创伤也变得柔软了。但这并不影响我们关于那个年代，这些人物关于自身使命与坚守中所要牺牲的代价的认知。
镜头中的景色拥有生命力，它属于常州
说实话，窦骁演的真不怎么样，感觉没有演出革命者的那种气势。总结一下他还是比较适合出演爱情剧，这种大的情感还是不能拿捏的很好；相反，董洁却把陈之华诠释的很好，在演艺事业上算是前辈。之前确实没有了解过他们的故事，但是着实被电影所表达的感动了一把，虽然百度里的内容和电影里叙述的并不一致。
当今社会浮躁成风。有很多人结婚的目标是可以物质的满足，可以让自己的生活上升一个档次。这是大趋势，俗世之人皆不可避免。回望历史，在滚滚尘埃中，不沉的船上承载的都是人之精华。在那个动荡的年代，人可以为了国家的兴亡而忧虑，可以说自己到上海求学是为了建设国家，可是说为了我的国家我可以放弃我的一切。人们的信仰简单而单纯，那就是追求国家的自由，不受别人的奴役。这个大信仰分解到每个人身上就成了对于自己精神的追求，信仰心灵的自由：做自己喜欢的事儿；信仰爱情的自由：勇敢地表达自己的爱。不过拿到现在，能知道自己有什么追求的人就已经不错了，哪儿还提的到我要 为我的国家做点儿什么
从结构上，叙事混乱，场景切换过于频繁，缺乏贯穿始终的线脉，使整部片显得很松散，再加上每个场景都过于简短，因此也难以深入展开，隔靴搔痒，看完后往往印象模糊。
从情节上，没有重点，没有高潮，流水账似的人物传记片。撇开这部献礼片的政治倾向不谈，政治性台词生硬，根本没有融入人物的形象中去。而瞿秋白和杨之华的感情处理得也不好，难有真实感。应该说，此片定位为历史人物传记片，势必要围绕着史实展开，而编剧又没有仔细地去揣度这两位历史人物，导致片中史实部分的内容和细化的内容泾渭分明，甚至相互矛盾。
比如，二人是抛却原来的婚姻才结合，并且三人联合在报中刊登了三则启事。这三则启事不仅在当时引起轰动，即使在今天也是难得的。以此就可以看出他们本该是有怎样的勇气，激情和胸怀。然而他们表演得像已经在“这个不堪的世界”中被蹂躏得麻木的人，生活中虽有小柔情，看不出勇气，看不出本该有的理想光辉，甚至看不出沉重。
从表演上，在这样的情节和基调下，两个主角都很“淡定”，革命者的形象完全没有树立起来。
“秋之白华”看爱情也看裹挟的历史
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-10124.html
