2018上半年基本都在刷老剧了( ˘•ω•˘ )
抛开抄袭不说即使多年后重温这部剧也是非常值得推荐的。（这里安利一下原版金田一少年事件簿）首先几个故事本身就很吸引人，配乐也是非常经典了，主角人设都非常好，想当年最喜欢任泉的公孙策了，白白嫩嫩的书生，也是很有气质了。周杰的包拯很搞笑，不过我觉得现在看来估计会被吐槽吧。李冰冰当年的演技，嗯～跟现在的小花差不多吧。
现在看基本是抱着吐槽和挑错的心情去的吧，也是很欢乐了。
至今还记得楚楚她爸没啥那里的阴影，剪子剪头，当年真心是做过噩梦，挥之不去。
童年时候觉得包拯真是聪明啊，根深蒂固觉得周杰演技真的好。如今再看，案子仍然精彩，但包拯这个人设真的太薄弱了。
包拯每每都在抓到凶手，凶手垂死挣扎的时候大叫，不！你错了！你真的错了！
第二个案子他对被灭了全族的蒙放这么说，接着他又对灭了全家的卓云这么说，人人都说包拯你真善良啊，你要守住本心啊！每每看到这我是真的十分难受，你全族被灭被那么恶毒得干掉了你还要圣母地原谅？还要一点仇恨都不要有
一块石碑引起的千鲤湖案可以说是彻头彻尾的悲剧。一边是朝中少有的心系国家的好官，一边是背负人命的凶手，二者孰轻孰重？
起初包拯的草率行事冤枉了一个清白之人，而后的刚正不阿又让这件案子再填两条人命。
造成这样惨烈的结果，我们在扼腕叹息之余，却并不能因此而责怪包拯。
从高丽太子一案开始，我们就是因为这种是非分明的性格而喜欢他，如此恩怨分明才是那个观众心中的包青天不是么？
然而有时头脑中感性的声音却要大过理性。在朝中势力一边倒的为庞太师所控制的时候
不论是古是今，想当一个清官都不是容易的事。电视剧中若非八贤王与皇上相助，楚楚与展昭保护，包拯就是有十个脑袋也撑不到案情真相大白。可是电视剧终究是电视剧，在现实生活中，如此不畏强权，把个人生死置之度外，只为寻求真相，只为苍生百姓的好官能有几人？现在环境在慢慢变好，希望更多有信仰的人做出大事业，也希望所有贪官污吏得到法律的制裁！
少包的成功，人物的刻画占很大比重，无论主角团还是每个案子的角色都有让人印象深刻的地方，尤其是凶手都很鲜立体。尤其是加上一些“不得不作案”的理由，显得更值得同情。
来谈谈崔明冲吧。我们要先站住崔尚书的角度看一看他是如何说服自己杀人的。首先从他的表现和同僚对他的评价可以看出来他在为官方面确实很不错，1是当官后自愿去基层埋头干三年，2是他能同时得到庞太师和八贤王的认可。前一条肯定了他对社稷的太多（为回避媳妇也好，能在外面苦干几年总能说明他不是一个高高在上的官老爷），后一条则说明了他在官场上的天赋。
从这看来，他可以说服自己是一心一意为国家和人民的。那么当他受到考生的威胁，可能会因人言可畏而名誉扫地时，他应该选择走极端吗？在我看来名誉受损和继续当官好像并不矛盾，再者说有岳父这么强力的靠山，真正受影响的可能性几乎为零。但是在崔大人心中，这两者是非常矛盾的，也许是他有精神洁癖吧，容不得自己有半点污点，于是他决定搞掉这两个大胆考生，加上周八斤的话是三个。
其实分析到这里已经推出矛盾了
我发现 这部里德包拯是一个非常高级的人物，从第一个案子开始就在他的身上探讨了一个非常重要的问题。我们是追求利益的最大化，做一个功利主义者，还是追求唯一的真理。在中国人的逻辑里，到最后一定会在狸猫换太子一案中质疑包拯的选择，把国家，民族的利益放在第一位。为了国家，放弃掉一个小小的真相又有什么所谓呢？
哈佛公开课里，讨论了边沁的功利主义，我们的答案是什么呢？
而包拯，到底是全天下最聪明的人还是全天下最蠢的人呢？
八贤王是忠臣，但是他同时也是个投机分子。他选择的是国家利益，多么伟大，忍辱负重，多么高尚!为人为臣，理应如此！他更像是一个孔孟之道下的中国人，而包拯，是一个在西方哲学，法理学思维中诞生的人物。
我们暂时不考虑对错，我们只是提供一个怀疑的可能性。而现在的你，在精神上，是不是已经沦落为了一个中国人了呢？不要忘记，在一个维度内，我们是自由人。
美好的童年回忆《少年包青天》案件大盘点！
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-19814.html
