这部影片带给我太多的感动与震撼，一位父亲为了救自己的孩子，真的是不顾一切，不惜用自己的命去换儿子的命！反映了普通百姓在面对重疾时的绝望和崩溃，同时也揭露了社会的黑暗现象！
影片结尾阿朗写给儿子信和反转的剧情，让我感动，直戳泪点……
父母对于孩子的爱都是无私的，哪怕倾其所有呢！
萤火虫的光很弱，只有在黑暗的地方才会照亮，希望渺小的我们就是黑暗中的那点光，在需要的时候也可以照亮别人！
最后，我想说：爸爸，我想您了……
作者：枨不戒
故事上，《误杀2》其实和《误杀1》没有关系，内核上，这两部电影却是同个系列，都是讲述的亲情，引子都是“误杀”，揭开却是更为沉重的事件，都是为鱼肉的小人物在生死之间的殊死搏斗。
电影以倒叙的方式讲述，从林日朗劫持急诊室开始，然后画面中徐徐展现林家的日常，从温馨到揪心，再到绝望。彻底摧毁一个家庭只需要一个意外就够了，更何况是连在一起的两个意外，故事的节奏张弛有度，让情绪在焦急和期盼中来回来打转，然后在曙光降临时给予最沉重一击
电影一大现象被评为世界未解之谜，即薛定谔的续集，你不能从是第一部判断第二部是好是坏，但你强行观看必定观感下降，大呼受骗。
误杀评分7.5，误杀2则评分5.7，下降指数1.8
扫毒1评分7.5，扫毒2天地对决评分6.0，下降指数1.5
追龙评分7.2，追来II评分5.4，下降指数1.8
铁雨评分8.2，铁雨2：首脑评分5.8，下降指数2.4
但漫威电影却不在此定律中，大概里面的人物早已跳出三界外，不在五行中，当然不止这个原因，特效电影的实力摆在这，你不服不行，复联四部，平均水准都在8.0评分以上，论说故事的能力
我们是群居性动物，其他所熟知的群居性或者说有社会性的动物，比如猴子、狮子、狼、大象等等，都有一个共同点那就是存在阶层。所谓的阶层可以让整个群体更好的运转，但同时在个体之间也会有分配不均甚至恃强凌弱的情况出现。
高度发达的社会有各种制度来保证我们基本的权利，可所谓的制度或者逻辑在运转过程中一定会有各种各样的漏洞。
而当一个群体中的个体数量上升到一定程度之后，我们就很难再去严格要求这个群体中每个个体的质量，只能说整体上大概的把控
相比于第一部电影，整体还是差很多。少了很多细节在里面，电影整体的逻辑性不严谨，并且与现实不太符合，现实中被抢劫的人更多的应该是恐慌与不安而不是同情或信任。电影强加的喜剧元素反而拉低了电影的效果，但整部电影还是充满着跌宕起伏的。电影主体表达的还是父爱，其中包含了对公职人员的隐约控诉，剧情的最后父亲的死应该预示着系列的完结。
最后电影的彩蛋是三个人一起快乐的“杀青”，而显示的是planC，这可能也是导演想给观众的一个预示。
“误杀2”现实黑暗 但不能失去本心
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1776.html
