2002年的电影也就不怎么挑剔了，但是电影里面2处让我无法接受的逻辑：1. 先知超能力的来源，只是因为某种毒品，感觉有点牵强。2. 预知犯罪和真正的犯罪是不一样的，凭这个把一个人终生监禁简直毫无人权。就像阿汤哥扔的那个小球，小球会因为重力原因掉下来，但是人不一样，知道了未来可以做选择。
脑洞大开的片子，世界观很完整，但还是有些逻辑上的bug和牵强之处。而且结局实在是不能让我接受，就这样把那些犯人都放掉了，就算他们只是杀人未遂也是犯罪啊，这种做法简直就是放虎归山…
一直想不通的是，为什么女先知到最后一刻才说出杀害她母亲的真凶是谁，之前好几处到关键处都被打断，还以为是导演喜欢故弄玄虚。直到我看到一篇影评说先知才是终极BOSS(但不是坏人)，她所做的一切都是为了重获自由，看到这里我才恍然大悟，一些不合理的地方似乎可以得到合理的解释。
以下是我的猜想:
好看！精彩！感觉有点预言会自我实现的意思。不知道是不是改编少数派报告这本小说的，本来以为这种科幻片会很烧脑看不懂看的头晕，没想到故事线很简单，都交代的很清楚，人物台词虽然很快，但是能明白每一步的故事走向，能知道在发生的是什么，节奏好。
男主越看越帅，政府派下来调查的丹尼也好帅！！
丹尼说的那段话也很有启发。看似完美的体系，却存在致命的缺陷，这个缺陷就是人类。神谕本身没有问题，但掌握神谕的是牧师，这就导致了人们神话了牧师这个人，这就会导致权力滥用
OK，首先这是一部非常棒的作品，每一句台词，每一个场景，都是前后呼应，富有深意的，值得一看再看。相信我，有些乐趣是你至少看了两遍以上才会感受到的。下面我就从我个人的角度说一下我对这部电影的理解。
先说我喜欢的部分吧。这部电影一个非常重要的意象。不光是意象，也是推动情节发展的关键所在——眼睛。因为阿汤哥演过另一部与眼睛紧密相连的电影，库布里克的《大开眼戒》（Eyes Wide shut），导致我有些时候会串台。眼睛在这部电影里有多层含义。首先，它代表了一个人的身份，personal identity，相当于中国的身份证。不管你是工作休闲娱乐，都需要eyedent。但正如电影一开场表现的，在贫民窟，瞎子（可能是故意把自己的眼球挖出来隐藏身份）和换过眼球的人（非法，当然）比比皆是。因此，这个卖毒品的瞎子所说的话，“在一个所以人都是瞎子的世界里，独眼者，就是王。”昭示了整个故事。
影片中关于“看（see）”的强调比比皆是。开头的案子中，丈夫对着出轨多年的老婆说，“你知道我没有眼镜有多瞎。”“先知”（precog）重复的说着
少数派报告：2002，对时空穿梭未来预测主题电影的小分类
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9026.html
