极为常见的好莱坞量产型影片，情节紧凑，有适当的幽默和俏皮的对白。剧情中规中矩，在严肃的背景下加入一定的温情。有重要的正面黑人配角，有反对性别歧视并且会开车的女性领导者，有参军入伍的女兵，有LGBT平权主义，有开小超市的亚洲面孔，以及一个被黑到底的美国军方及其将领——典型的政治正确电影。
打戏部分依旧是汤姆克鲁斯擅长的“一言不合就动手”，分别在监狱、餐厅后厨、废旧仓库、码头、以及屋顶大杀四方——典型的好莱坞打片。
总得来讲是一部挺鸡肋的片子，不看可惜，看了无聊。
最后我们可以遗憾地发现，阿汤哥他在最后一幕看手机短信时，胳膊伸得老远，双眼眯起——英雄已经老花眼了。
看电影太认真了没乐趣。
越是边看边胡思乱想，越是欢乐无限。
《侠探杰克》2012年，讲的是“浪子为什么不能结婚？”
《侠探杰克》2016年，讲的是“浪子为什么不能有孩子？”
《蓝色骨头》2013年，讲的是“浪子真结婚有了孩子会怎么样？”
这篇影评，讲的是，“如果你是个浪子，还想结婚生子，应该怎么办？”
首先，作为一名浪子没啥好羞愧的，更不可能后悔。
按崔健的经验，最迟6岁，你就会发现自己从骨子里是个浪子，终身难改。
觉醒的信号，一般都是“造耗”了。
北京话“造耗”就是闯祸的意思
《神探杰克：永不回头》，阿汤哥演的电影，很感叹这么大岁数了还这么能打。
《神探杰克：永不回头》这部电影不算很好看。影片中除了一些硬派打斗场景外，其它的没什么意思。感觉就是一个老特工经过一些列的耍帅过程，潇洒的解决一个问题。我认为不如碟中谍系列，也不如007系列。阿汤哥现在只能接拍二流电影了吗？还好阿汤哥的风度还在，还算是有看点。很多电影的卖点就是偶像。
美国很多电影都在演绎高级官员为逐利而犯罪的故事，在电影中，当权者是永远值得警惕和怀疑的人。坚定信仰的小人物尽己所能
纯主观影片，欢迎来喷，反正我不搭理。 对于这种看简介就能猜剧情的片子，我一贯是看主演的。一个真正优秀的演员能在任何烂片中大放异彩，不被烂剧情烂合作伙伴烂导演带偏。当然本片还称不上烂片，只是99%的地方很俗套而已。
剩下的百分之一，一是不仅没有滚床单，两人居然最终还是没在一起，二是我都差点相信是他女儿了，果然不是。唯二出乎意料的地方。
剩下的，就是看演技了，正如开头所说，阿汤哥的演技足以值回票价。
如果不认真揣摩，你会认为阿汤哥也是真正的面瘫，但细细看下来，表情的微妙变化全在嘴角，眼角等细节处，没看过原著，但阿汤哥的杰克，一个心有万丈波澜却不形于色的形象格外鲜明，或许自古英雄多孤独。最后与小女孩告别时，又演出了情感丰富却拙于言语的形象，所有的肢体动作，面部动作，都是很好的证明，想想，我们在千言万语却又不知如何表达时，是不是也会有那样的表情与动作？
影片结尾，杰克收到短信，突然放声大笑，伏笔早已打好，因为他早已把她看做女儿，孤独的侠者，有了亲情的羁绊。
最后，黑一把国内的影帝
套路，全部都是套路：杀手一定是寸头＋全身黑；坏人永远一脸奸相，你有种不要找T-Bag，去找Tom Hanks来演将军啊！主角永远光环绕身，杀过枪林弹雨脸上只会破点皮；永远最终都是自己洗清冤屈得以昭雪；过程中永远要适时玩点暧昧露点肉……唯一不算太套路的也许是男女主角最终没有走到一起。Tom Cruise老了，不过还能看，要抓紧看。
真的，真的很蹊跷，三年前看《侠探杰克》，就对蹩脚的翻译很扶额。三年后看续集，依然出现了多到不可思议的不可思议的错译——我们官方的翻译人员，老子好想踢你们的屁股啊，你们是在工作之前集体磕屎了吗？
但是，也真的，真的好欣慰，在2016年的今天，还有人在如此正儿八经地，拍着如此古典范儿的英雄系列电影。没有嘚瑟的炫技大场面，没有刻意浮夸的装逼耍帅，甚至没有跟风去玩什么快速、交叉剪辑。扎扎实实地讲故事、立人物、塑感情。你知道么，看到电影最后以简陋的一正一反的一对一单挑，杰克和杀手笨拙又专业地肉搏收场时，我几乎要泪盈眼眶了！
票房不好口碑一般？看看这张饭制海报，Yo,Mr.Cruise，粉丝懂你
《侠探杰克：永不回头》：你敢跟我赛跑吗，成龙
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9088.html
