徐皓峰导演电影《倭寇的踪迹》,根据本人同名小说改编,新武侠类型片,看了两遍,人物设计,场景色调与构图没得说,剧情是硬伤。小说本身就短,剧情也不紧凑,改成电影还改了主要剧情。一个感觉是徐皓峰的电影经常会提到异族的女人,而且都是跳舞的,说她们都是适合练武的体质,本片中的波西米亚族舞女如是,《师父》里面的俄罗斯女人也如是。《武士会》中也有塔吉克女人的设定。而且也只有这五个波西米亚族女人都着鲜艳的红衣,其他人都是比较暗色衣服,不知道导演用意何在呢?
儒以文乱法,侠以武犯禁。
专制帝国生来就与江湖之士势不两立,秦汉以来,打击不遗余力。所以,江湖远去,只是时间问题。
江湖远去,江湖之士难以立足。西汉文帝、武帝两代帝王杀郭解之父、郭解两代游侠;唐代虬髯客在李世民面前已经没有任何脾气,不得不移民海外;于是,岌岌可危的江湖之士终于屈服,一心想着被招安,“打鱼一世蓼儿洼,不种青苗不种麻。酷吏赃官都杀尽,忠心报答赵官家。”“老爷生长石碣村,禀性生来要杀人。先斩何涛巡检首,京师献与赵王君。”表面上是血性,骨子里是奴性,桀骜不驯的阮氏兄弟尚且如此,更不用说是旁人,难怪连宋江都能够成为江湖上的“及时雨”,因为基层公务员已经是大多数江湖之士梦寐以求的好归宿。
专制帝国对江湖高手更是零容忍。戚家军刀法为什么难以流入民间,就是这个道理,民间习武可以对抗倭寇难保就不会威胁朝廷,所以,江湖已经没有高手,否则怎么会有那么严重的倭寇之患,戚继光也用不着煞费苦心地亲自创立刀法。
事实就是这样,一个没有任何武功基础的弱女子只是临时学了一招雕虫小技就几乎可以单挑四大门派
从威尼斯的各种赞美到早前看片会的各种“雷”。
《倭寇的踪迹》的评论一直处于两极。
直到上映。
我不是徐浩峰的优秀读者,《道士下山》读了一截,搁边上,也就再也没拿起来。
只有《国术馆》,我不是说这本就有多棒,但这确实是一本令我必须一气读完的小说。
所以,对徐浩峰的印象,不坏。
《倭寇的踪迹》是徐浩峰的第一部长片,改编自他在博客上公开的同名小说。
读小说,感觉是很平淡的,因为本身小说就不会给你太多生理的折磨。
电影不同,你得看,你得听,你更需要等待。
对于徐浩峰来讲,拍武侠片和现在其他青年导演拍惊悚片的初衷大有不同,你只需看过他们的作品便会明白。
徐浩峰拍武侠片不是把武侠片当做自己的踏入电影世界的敲门砖,对于徐浩峰来讲那个武侠世界是真实存在的。
他不会一边拍类型片,一边心里纠结:内心深处还有更牛X的东西没法表达的出来。
《倭寇的踪迹》是武侠片,它给人独特的印象在于没有遵守常规,没有熟悉观影经验可以参照,它遵从的是作者内心对武侠对武林对世界的想象。
不过,《倭寇的踪迹》并不是没有缺点,甚至很多。
【倭寇的踪迹】巨匠之作的古装片 徐浩峰开宗立派第一招
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9092.html