周末在香港，晚上没什么事情做，突发奇想去看电影。香港的电影是分级的，作为一个低俗的人，我当然想看北京看不到的片子。可谁知进了影院，发现档期内的片子和北京也没区别，阿凡提一样的火爆，孔子一样的冷清。想看个纯正的港片，发现竟然没有，看来香港电影工业的没落绝非谣传。
梅尔吉普森老师不做演员好多年，貌似转行做了导演。片子的剧情很老套，可能影院的设备确实好，中间至少有三个片段让我心跳不止。作为一个剧情片，在缺乏新颖故事情节和震撼动作场面的大前提下，片长应该再短一些，节奏再快一些。
片子中规中矩，只是因为这是在香港观影的第一部，印象深刻。
其实这是一部剧情很简单的电影：托马斯·克莱文是波士顿警局的一名侦探，作为一名单亲父亲他对24岁的女儿疼爱有加，但天有不测风云，一天女儿被人杀死在自己家门前的台阶上。托马斯认为杀手真正的目标是自己，固执的他一头扎进这个案子中，但随着调查的深入他发现女儿的被害其实另有隐情，在案件背后是整个政府系统的腐败。如果仅仅只是看剧情介绍，我毫不怀疑，这十有八九会是一部烂片，因为现在观众的口味已经越来越挑了，这样俗套的剧情已经不能吸引他们了。但看完整片，老梅游刃有余的表现，以及老雷的穿针引线，再加上导演对整部电影节奏的把控，让你看完后不会觉得白白浪费了两个小时的时间。但这部电影的不足之处在于它想表达的东西太多，可无论哪个方面都又表达的略显单薄，意犹未尽，也许它的前作——那部1985年BBC六小时的迷你剧集——会更加饱满一些吧。总的来说整部影片中规中矩，但是值得你静下心来慢慢体会。黑暗的边缘究竟是黑暗还是光明？如果是光明，我将用尽一切力量去揭开那黑暗；如果是黑暗，那么我将用黑暗去毁灭这黑暗。
PS:剧情2分
1、让我想到了《荒野猎人》；
2、影片的内涵和美感震撼人心，从中我觉得自己更进一步了解了自己的父亲，无怪乎主人翁年轻时没死在战场，老去后要死在为女儿复仇的路上。配角演的也非常好；
3、影评中豆瓣网友“到灯塔去”写的《暗处的亮色》，与我最有共鸣；
4、对于杀人子女的仇人，犯的是天条，追到天涯海角也要杀掉，以消心头之恨。
《黑暗边缘》集合了一代动作天皇梅尔·吉布森，两代007的杰出护航者马丁·坎贝尔，小金人在手的金牌编剧威廉·莫纳汉，这种级别的行家联手，加上吉布森从导演椅回归到大银幕的宣示效应，注定影片会引来不少热切企盼的目光。只不过很多时候，一部影片里有太多的老面孔并非一件好事，因为从创新或是改良的层面上来说，这样的“强强联合”很有可能会演变成一次联谊会，大家齐聚一堂各自缅怀彼此的闪亮业绩，照此思路推算下去，今年8月上映的《敢死队》又会是一个奢华的空心大party。这类影片的目的大抵就是为惦记“老家伙”们的影迷带来一次久旱逢甘露的感受，它只是一个引子，引领观众一同穿越时光的隧道，引发观众的集体共鸣。因此的确不能够对这样的一部影片太过苛刻，太过认真，更何况《黑暗边缘》只不过是翻拍自坎贝尔当年自己在80年代执导的同名电视剧。
一个单身的年迈警察，在女儿卷入见血封喉的阴谋之中而惨遭杀害之后，兀自踏上孤身奋战的道路，义无反顾地去迎击背后那股深不可测的强劲势力。可以说这是一个经典得已经有些许发霉的套路
SDMS评分：78.5 分
在这样一个夜里，为这样一个父亲而感动。虽然这部电影并没有多少可写的东西。
很多人想不通，马丁·坎贝尔和梅尔·吉布森，这两个如此功成名就的人，为什么要大费周章去拍这么一部电影。尤其是后者，不做演员那么多年了，宝刀再出鞘，拣的居然是如此一个似曾相识的复仇老爹的角色。
《黑暗边缘》的故事，仔细回想，确实也不值一提。从冰山一角，到整个国家内幕的败露，细细数来，好莱坞这类电影也拍过不少了。类似的阴谋论题材曾在上世纪90年代流行过好一阵子，现在再看，加上梅尔·吉布森那张老脸，怀旧意味倒是挺浓的。也不知这是第几次老梅尔再饰孤胆英雄了。
不过不管怎样，这部电影还是牢牢地让我钉在凳子上，老老实实地坐了近两个小时。我不得不承认，自己被电影中深深的父女情怀所打动。以往类似的电影中，虽也有涉及，但感情只是作为一种铺成，是最后血刃凶手高潮前的序曲。而《黑暗边缘》却将这种情怀渗入到电影的细节中，让它成为推动电影前进和左右克雷文情绪的力量。
在整部电影中
女儿无端被杀，肯定得报仇。好在自己是警察，比一般老百姓懂得怎么去找线索。
但是对手是国家机器有关部门时，那就不容易了。但是人家梅尔吉布森的上访之路也和我们的差不多。先是找女儿的单位：你得给个说法吧，花花姑娘说没了就没了，好在人家的单位的领导还是容易见。
找了没用，于是找参议员，全国人大代表可不相见就见啊，所以得用手段。
找了也没用，最后还是以暴制暴，啊，整一出悲剧。
估计吉布森没啥好片，这样的题材也选。
【黑暗边缘】老题材，却比天朝新了许多
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-11302.html
