《枪声俱乐部》里讲述了几位战摄影记者的故事,其中2 个得了普利策奖,一张秃鹫与小女孩的照片让全球人都知道了非洲苦难。最终这个记者自杀了,其中对他没有拯救小女孩提出了疑义。这就是记者的责任问题,是救人第一,还是抢镜头第一,我们只感受了他们成功的滋味,却体会不到他们要抢一个镜头要付出怎样的艰辛,甚至是生命的代价。与那些专业记者不同,他们以此为生,现在这个自媒体时代,更让人要探讨这个问题,面对身边发生的突发事件,你是去帮忙,还是拿个手机拍下来,放到微信圈里,从而放弃了自己拯救别人的机会和责任。
我希望更多人除了晒美食、美景、美人等,能多拍点社会的阴暗面,虽然不好看,但可以让人知道在我们过得还不错的时候,有人还吃不饱穿不暖。如果能像区伯一样,来监督当政者、抨击社会的丑恶势力,那就善莫大焉。
继【科伦拜校园杀人事件】、【无法无天】之后,又一部以枪枝氾滥为出发点的警世电影。【性手枪俱乐部 Dear Wendy】 ,初闻此题可不要想歪了,毕竟手枪暗含的双关语,跟性兜在一块,实在很容易让人联想为声色享乐的引导,这个俱乐部沦为情色的代言?其实不然。 性手枪,性成了动词,和手枪达到高潮, 一上膛就难以掌控,是一种魅惑如女人敞开的胸襟,于是和手枪约会只能玩玩,熟识每把枪与生俱来的性格、背后故事,却不能当真做爱(爱人),因为一旦真的爱人(杀人),所有爱甜蜜的一面都将瞬间烟灭
想起之前听的一期podcast的嘉宾是一位之前做过战地记者后来总是在采访一些极端现实事件的记者,当时刚好对新闻采访有兴趣并且在考虑学新闻传播然后考研,听完以后认识到自己大概没有办法去做记者,因为没有足够强大的心理去面对现实中那些残酷又真实的事情。
电影里的葛瑞格和凯特虽然都获得了普利兹但是都受困于自我的矛盾和心理斗争,作为一名战地摄影师在面对战争和死亡时人性和专业素养的斗争。
全世界都在问凯特为什么没有帮那个女孩
史蒂文·西尔弗指导新片,《枪声俱乐部》观后感
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-11436.html