之前看到一句话，富人是不会给钱给穷人的，他只会让穷人去透支自己未来，通过借贷。这这里边就是很好的体现，诱导群众将自己的房屋拿去抵押去贷款，还不起钱就拿走他们的房屋银行被称为吸血鬼也是有一个原因的。
美国曾经的强大，美国人民也并不一定是像电视表现的那么幸福。在看20年以前的美国片子的时候，比如说回到未来，我会觉得美国人民好厉害，在那个时代就开出了那么有创意的片子，而且看起来人们都生活的很幸福。
现在的美国越来越乱，或许也是跟这部片子所反映的问题有关吧
国家不是由人组成的，而是各种资本。它只从资本的角度考虑问题，有时它借用自然规律，有时借用人类智慧，但都是借用。人类只是它的雇员，并多少总对它有些敌对情绪，出于对其不友好态度的回敬。
而若想和那个东西交流，维护人类自己的权益，就需要学习它的语言——资本语言。如果你能解释清这次经济危机是如何引起的，说明你已经能懂一点它的语言了。在它摆布你的时候，你就可以找些替罪羊以减轻自己的伤害了。事情就是这样。这也是资本的阴谋之一。
人可以有同情心，但国家没有，因为它不是人。而且，无论如何，它比人强大、比人长寿，也是人的雇主。
台灣的經濟和社會價值走上和美國相同的道路，大企業綁架政府和媒體，把資本主義和民主價值混為一談，讓本來不合理的事情變得理所當然，然後從你身上刮下一層一層肉，最後連死人骨頭都不放過。其實這部電影的論點我並不是每個都認同，但卻有最美好的核心價值，那就是，絕對不該是那些擁有較多權力、金錢的人需要幫助，而是那些較為弱勢、較為貧窮的人們。更重要的是，這些平凡人雖然財力和權力很少，卻是最大多數的一群人，人民的力量才得以茁壯。
没有看过华氏911，第一次看Moore的影片，觉得他确实很左派。纪录片并不中立，但是却很让人开眼，了解了美国人民的“水深火热”，也了解了“资本主义的罪恶”，更了解了“美国人民寻求正义的过程”。
前面一段让人很不可思议，毕竟我还是认为你既然借了银行的钱，应该是需要归还的，你借钱还不起，是你自己的问题，你自己应该对借钱的后果承担风险。但是到后来，发现银行又拿穷人的钱开刷，又拿政府的钱（纳税人的钱）游戏，罪恶就归附于这些华尔街的人渣身上了。还好，美国人民有投票权，一张一张的票或多或少还是有用的，无论是不是“最后的幻想”，美国人民还是有一根稻草可以抓住。
老美拍纪录片很有意思，用“CRIME SECEN DO NOT CROSS”的黄条去围大楼，要求行使“公民逮捕”的权利，这样的象征意义太强烈了。但是让我感触最深的还是这句话“I refused to live in a country like this, and I am not leaving”，要是放在中国，I am not和I can not之间，还有多少人愿意说出“I am not leaving”呢？
（2010年4月13日16:33）
【资本主义：一个爱情故事】那时天空要下雨，我们笑得很勉强
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-11588.html
