片子里极力表现对联合国军队撤军的不满和神父的无力，上帝的无力。我觉得有失偏颇。联合国维和军队的性质决定了他们不可能去干涉他国的内政，参与对暴乱者的制止，他们撤军也只是出于无奈，毕竟政治是复杂的，牵涉到许多国家的政治更是复杂。
然而我有一种感觉，当我们看到这场惨无人道的屠杀时我们除了感到悲痛感到愤怒，感到无力以外我们还能发现什么吗？图西族需要的是什么？不是联合国的维和部队！不是上帝！他们需要的是一个革命家！在整个种族每个人的生命都失去保障的时候，他们需要的是反抗！是革命！而不是伪和平！
这场屠杀中有80万人丧生！而他们面对的主要是一些暴民！如果有这样的一些人能站出来，把图西族的人民组织起来反抗暴行，那么结果如何尤为可知。一个不知道反抗的民族是可悲的，一个依赖于外界帮助的民族是永远不会得到真正的和平的。和平，掌握在自己的手中！
当人弱小的时候，最强的力量就是集合。其他物种很多也是一样吧，所以片名另个别名是猎狗，猎狗集体捕猎的图像相信动物世界已经多维度的记录过。种族从基因的角度来看，差异肯定是有的，但一旦被明确出来，就像显微镜下的物体，感觉有了质变，其实只是看的角度不同。似乎人们已经接受了在非洲发生暴力事件的结果，可事实上，一旦人被授予迫害另一所谓差异种族的权力，白人黑人黄种人都差不多，如同小猫闻到鱼腥，最后被激发的就是血腥。人类的残忍可能也是天性，只是站在世界之巅后，发现衣食无忧了
Shooting Dogs。关于94年卢旺达大屠杀。一场在本应草长莺飞的四月天中发生的血腥残忍触目惊心的种族屠戮。
每每看完这种电影心情都极度压抑。不似辛德勒的名单中最后想对完满的结局。教会学校中避难的数千图西族人随着联合国维和部队的撤离也迎来了胡图族疯狂的屠戮。
1994年，这是二十世纪的末尾，人类历史上文明发达的时代，难以置信地是，三个月内，竟然有100万人被屠杀……
人性的变幻、坚守、背叛、愧疚、隐忍……
这是很难述其后感的电影。当你意图回想电影中的情节来支持感情描述时，总是一种极其痛苦的经历。神父Christopher的转变，从置身事外到为救出学校中的儿童拖延时间而遇难。青年教师Joe从坚守到痛苦至极到面对生命的无可奈何到为了自己的生命离开卢旺达。可我们谁又能理直气壮的评说他呢？
在这场屠戮面前，我们可以看到政府的垮台，联合国的无作为，西方大国的隔岸观火，西方记者们狭隘的种族意识，标榜人权的发达国家对于卢旺达人民尤其是图西族人生命的漠视，关心的只是那些白人的安危。
生命的脆弱，人类的渺小，希望的破灭……
……
很久以前看过《卢旺达饭店》，印象深刻。
前不久刚好看了也是反映民族大屠杀的《阿依达，你往何处去？》。只不过讲得是波黑地区的故事。我也写了影评，记录一下：[https://movie.douban.com/review/14466333/]
今天看完了这部《杀戮禁区》。总感觉味道不是很足。尤其是最后那个黑人女孩，穿得衣冠楚楚的去找白人男孩，傻乎乎的问：“当初，你为何要离开我们？”好像这男孩不离开，这些图西族人就可以获救一样！
这里不谈剧情，主要是谈谈卢旺达大屠杀的背景。
一、卢旺达的民族构成。
【杀戮禁区】制作精良！So shocked but it’s true
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-23522.html
