总体评价：不错值得一看，但略有不足
因为只看了第一部，没有看后面的，所以只针对第一部来谈。
这个世界观的设置其实是蛮神奇的，一开始的时候会令人疑惑，科技发达的当下怎么会产生如此不合逻辑违反人性的制度设置，所以一度令人怀疑，但是同样也使人好奇其背后的逻辑，但是很明显，第一部并没有揭示这个谜底，甚至留下了更多的坑。女主和她哥哥原先作为无私派的人，后面选择了其他派系，此背后的原因虽然在影片中有一两个片段进行暗示，但其实还不够充分
个人观点，这部戏我个人印象最深的是男女主的感情戏啊！那种一开始的互相关注，怦然心动，眼神，笑意，肢体接触，妈耶，然后摸后背，真的就是用细节推进感情线啊，全程姨母笑，我觉得感情线好细腻，不知为何，赛过很多爱情片。有没有人和我一样的感觉啊。男主 提奥·詹姆斯在这里眼神，肌肉，真是man爆了，刚开始怼女主到后来护着女主，哈哈哈哈，不就是学生时代那些臭屁男孩嘛。或者是军训的严肃教官。
其实我真的不觉得这部片子是在模仿《饥饿游戏》。只是《饥饿游戏》很幸运的拍摄在前，于是先入为主的给了观众这种等级划分人类的先科。然而，我觉得《分歧者》对人类阶级的不对等划分采取的方式更聪明一些，即通过“性格”作为划分依据。
蓓蓓的电影世界：http://blog.sina.com.cn/bblovesmovies
乐嘉最出名的理论即为性格色彩学。在书里，他把人类的主要性格分为四种颜色：红，蓝，黄，绿。很少会有人会出现偏向于只有一种色彩的性格，而大多数人都具备两种色彩。但是如果出现像红和蓝，黄和绿这种完全对立的性格的人，乐嘉给出的解释就是后天给自己的约束太大。我就是这样。当我第一次测出来是红和蓝时，我根本找不到我性格的解说，因为这种解释是根本不存在的。后天对我的影响，也就是社会世俗的范范标准制约了我内心的初衷，于是我又重新做了一次才准确。
其实，《分歧者》的社会分工根据跟乐嘉的性格色彩学是有相同之处的。在《分歧者》这个社会里，人类被划分为四种派别，友好派
小时候我有篇周记定的题目叫《积极向下》，自认为立意很独特，文字内容都属上等，结果是被语文老师批了个等第“下”，当时费解，一度视作嘲讽并以此为自讽而诞生一种莫名的优越感，有如世人皆醉我独醒的飘飘然，后来才渐渐明白。并不是所有的特立独行都等于别具一格，创新的结果并不一定是收获，创造出来的很有可能是一堆令人反胃的腐肉。
“分歧者”相同，从电影开始我就一直在疏导自己接受这样的一个主观设定，即将人性明确的分类。可是已经临近结尾了我依然说服不了自己，甚至为我曾经试图说服自己接受这样一个荒谬而无意义的世界观、价值观这样的行为而开始鄙视自己：并不是所有的电影都需要你来迎合它的，并不需要一味的追求中庸，总去追逐事物的两面性——电影的一些场景还是很漂亮的，太虚伪。
电影里的很多设定都是我无法接受的——
不明不白的测试决定自己的命运、生死；
突然遇到一个武将系（无畏派）的美女考官，思及女主与其同病相怜的哥哥而开挂作弊、关键时刻保驾护航
以美帝国主义为首的资本主义国家实在是太闲了，闲得慌，闲的蛋疼，闲的只能在手机、电脑、XBOX里揍人。去年感恩节某超市打折有力，迎客不利，掐表读秒进人，于是一干平常憋了一肚子火的山姆大叔疯一般的往里冲，冲还不过瘾，抡起大肥膀子就往人头上招呼，最后成功将抢购演变成撕衣大战，过足一把革命的瘾。
而以天朝为首的第三世界国家实在是太穷了，穷的慌，穷的蛋疼，穷的吃顿饭要在微博微信豆瓣贴吧QQ空间发个遍才算完。网上还有高手教人怎么装自己是业内人士，怎么装自己在马尔代夫旅游，怎么装自己正在跟白富美吃饭。到了隆重场合那朋友圈一定是要说明的：喂，朋友们，我在人民大会堂开会，信号不太好，下午别联系我了。
所以，总的来讲，概括性的说，潮流还是人民说了算。“中国人民太穷了，很想做一场手持优乐美枕边白富美的纸醉金迷梦，所以《小时代》火了。美国人民太闲了，很想过一把饱受压迫顶制度个肺的革命瘾，所以《分歧者》火了”。
《分歧者》理论上来说是追着《饥饿游戏》来着，可排场竟然更大。两年时间，一千万销量，亚马逊排行榜刷个遍
《分歧者：异类觉醒》：你的人生，谁来做主？
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-76.html
