每一个人都是独一无二的一个个体，当政权者控制人们的时候，与之站在对立面的政治家推翻政权，获得自己的权益。对于统治者来说，对立面就是错误的，就是不安稳的。人们都不喜欢分歧，想通过各种手段让你和他的想法达到一致。在电影里反抗即是死亡的前奏。但实际上正是分歧者的出现，带给了我们这个世界更多元化的东西。
影片设想未来统治者为和平泯灭人性，根据每个人的突出特质笼统的派别体系把人分类以求各司其职，要求人们绝对服从，“派别高于血缘”，部分分歧者（同时有各项特点的）推翻这一体系。
人性有优缺但不可消灭，若人连最基本的亲情都被否定，何为人。有家才有国！或许永久的和平真不会到来，宁愿曲折中前进宁愿矛盾中团结，
但消灭人性的和平是不会受欢迎的，片中为了部下绝对服从，为了派别内的一致性“我们能想到的一切构成人的东西，思想、情绪、过往的记忆...都以化学方式被抹杀了...我们变得更安全...消除了任何运用独立意志的人构成的威胁...”而派别体系不允许分歧者的存在。
“我佩服你为了信仰舍身忘死的精神，但我也一样..."
博学派为了和平，把对脑科学研究的科技欺瞒性的运用在无畏派平民的脑中，残忍的杀害无辜的分歧者。这种充满了否定亲情、残害无辜、欺瞒平民、为了统治者利益而践踏平民利益的“永久和平”终将遭到广大人民的反抗。
Divergent - 青春热血华丽包装的残酷社会寓言
Divergent（分歧者），本来当Hunger Game的姐妹片消遣看的片子，看完忽然想写两句，嗯哪姑且算是商业片引发的社会学哲学思考 (内含剧透少许）吧～
与其说Divergent的世界，是虚构的未来乌托邦，不如说是现实社会的粗略抽象吧。国家机器对全体人民仅仅凭借五种品德／能力所作的“五类人”（或者叫派别）划分当然略粗糙，也略有bug感，因为很难看出维护城邦和谐与安全必须建筑在这么粗糙的划分基础上的合理逻辑。但社会寓言嘛，点到即可。真实社会中，人的群体也无非是凭借更加多样化的标签系统来归类或被归类，无论工农商学兵土豪吊丝，国籍民族宗教信仰文化程度，还是单身已婚离异丧偶异性恋同性恋，不管愿不愿意，或是否意识到，我们无时无刻不在被归类。图书分类学告诉我们，贴标签的唯一意义就是好管理。但既然是标签，就难免有高下好坏之分。消除歧视，最根本的办法就是消灭标签。但是对于懒于思考和难免要靠标签在社会中获得庇护和利益的人类来说，没有标签存在的世界，那才真的是乌托邦的终极版吧～
《分歧者：异类觉醒》《分岥者》伍德蕾、詹姆斯
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-76.html
