首先电影截取的时间段我很认同，从混沌初开到国王归来，乔布斯一生中最具戏剧性的部分，都在这一段。
在表演上，演员在可以模仿乔布斯的走路，眼神等等。感觉怪怪的，总是出戏。
这部电影最失败的地方，在于试图在90分钟内，展现出人物性格的多面性。在90分钟之内，多角度的认识一个人，对观众来讲，是有障碍的。所以，这样做，费力不讨好。我想也是电影得分太低的主要原因。大众不喜欢曹操式的英雄。
不过，如果这部电影拍成纪录片，倒是不错。尤其是人物性格塑造，比较完整。乔布斯的极客性格，不单体现在产品上，还体现在他对团队成员的评价，以及对待女人的态度。
苹果电脑之前，乔布斯明明接到了一个5000刀的项目，他告诉沃兹700刀。为什么？沃兹既然对钱没有贪婪，350对他就够了，既然350刀能搞定，为什么要多花2150刀？创业初期不给那个小屁孩工钱也是这个道理，乔布斯以及付给他……激情。
而当沃兹设计不了电源的时候，乔布斯找来一个很吊的工程师，丫张口就200刀，乔布斯一口应下，都不跟他还价。我相信只要他能做得出来，300刀，乔布斯也会给他
乔布斯的精髓不知道了解到现在我有没有抓住：特立独行的思维与人格，追求完美的性格和极简主义的追求。
影片给人开拓了这样一个视界，但是单单是这样是不足以成为一部好影片的。明显有激情过头，理性与思辨不足的缺陷；最重要的乔布斯被踢出苹果的期间他的人生轨迹被一笔带过有详略不当之感；本来期待乔布斯的想法和创意的产生，比如包括了他受了何种启发，以及他与别人就想法和创意进行探讨的过程，但这部分被明显轻视，而过分侧重个人奋斗史以及公司市场的沉浮，也有处理不当之嫌。
作为一部开启了解乔帮主之门的电影还是很不错的，但是不能算作佳作。
最近貌似公布了索尼的那些事。当时乔布斯的手段可真是相当厉害。
当然，说到乔布斯就很容易说到他的这种行为。《银英传》里面就清楚的表明，一个牛逼的独裁者比什么操蛋的民族来的好多了，但这样的独裁者就需要有一个相当长的生命才能维持这个独立体的繁荣。
显然，乔布斯没有解决这个问题。死对头微软的投资方向早已转型到基因改造和医疗保健了。可见，这个方面上，盖茨是一个比较民主倾向的人且在乔布斯这个事件上学到了相当的经验和教训。
尽管我对《蝴蝶效应》中的帅哥饰演当年如出一辙意气风发的乔布斯没有什么太大的意见，尽管库彻也确实饰演了一个相当多血质的乔布斯，但我仍然认为库彻略显奶油了点，尤其是几个故意摆出乔布斯把手指放在下巴和唇间的长镜头像导演无时无刻在我耳边大喊：“这是乔布斯的传记片！！”。实际上证明，乔布斯如果转投政界的话，至少是个州长的料，这点上觉得影片把乔布斯塑造成了一个爱情中无力的小受。
末了，想起《权力的游戏》中的那具广告语：凡人中有一死。
于是，还是挠挠头，去看看那些探讨人类永生的片子吧。
关于乔布斯的书以及故事实在太多了，特别是近十年的关注从未停止过，每年2次的WWDC苹果发布会，直接就是乔布斯的个人秀，全球果粉像看世界杯一样不分昼夜的在家看直播。我们已经对这个只穿黑色T恤、牛仔裤、跑鞋的人太熟悉了，并且一直把他往神坛上供，以致于对这部在他离世后的首部传记电影充满了太多期待。
对于一个资深果粉，我最期待的原本也是乔布斯一次次改变世界的产品发布与演讲，而电影《乔布斯》却选择了从俄勒冈州波特兰的里德学院开始，直到与斯蒂夫·沃兹尼亚克成立苹果公司，再到在苹果高层权力斗争中离开苹果，最后重回苹果接任行政总裁为止这段时期的乔布斯的经历来拍，正是普通影迷最不熟悉他的一个阶段，仔细一想这样的选择也是对的，电影是想让我们看到天才是怎样成为天才，不是要讲他最辉煌的成就，而是他到今天这个位置前，是怎样想怎样一步步来的。
乔布斯的扮演者阿什顿·库彻，之前曾因《蝴蝶效应》在年轻一辈男星中脱颖而出，后来消失得也快，慢慢被好莱坞遗忘。这次在影片《乔布斯》中一个人撑住全片，连乔布斯走路的姿势都有去研究
看完新出版的《乔布斯传》（华师大出版社新出的，里面还有一段乔帮主的遗言，十分感人），赶紧跑到电影院买票去。
请大家原谅演员的长相吧，乔帮主毕竟刚走，哪那么巧找个长得那么像的去。其实吧，仔细看看神态表情，还是挺有神韵的。
情节确实是平铺直叙了些。不过也没办法，刚走的人，大家印象太清楚， 就算他们来个乱序，大家没神秘感，也不会买账，是吧。
如果宽容一些，当作缅怀之作，其实还是不错的。制作还算认真精细。至少比起那些个打着“国产大片”的豆腐渣渣，不知好到哪里去了。
另一方面，想想看有几个历史人物刚去世就被拍成电影的？这本身也是一种成就了吧！
乔布斯：大众不喜欢曹操式的英雄！
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1095.html
