為了劉亞仁又看了一遍《思悼》
當年看這部電影的時候我還在讀中學
回頭來看發現潛意識裡把世孫當成了某種可以共情的模範
我記得當時還在心裡用大臣的話腹誹世子
：扮作聽王的話好好讀書挨過這幾年就那麼難嗎？
可是現在終於明白那個被抑鬱痛苦糾纏，害怕衣衫，試圖用刀斬斷眼前一切的年輕人
是的，就是那麼難。活著的每一秒都是煎熬。直情想要躺進棺材裡死掉
窮盡一生，他只是想要愛和被愛，想要像人一樣活著。
那存在於書本中，理所應當永不消逝的，無條件的愛，他找不到。
伴侶，父母，姐妹
一直不喜欢的一种观影方式是：知识量不够丰富就无法理解透彻。这部影片整体值得推荐，但却仍旧让我感到了一些尴尬，那就是自己对韩国历史几乎是一无所知，这影响了我对影片的整体感受，比如一些不明所以的爆发点，哪怕镜头台词已经给足了暗示，可作为一个韩国历史盲仍旧是一头雾水，尽管两位主演的演绎足以让人的情绪随之起伏，可心中受到触动的同时脑海中还是不免反复思量着前后因果，用自己可怜的那点知识暗自梳理着故事的脉络，影响了观影的流畅性。
作为讲述历史的电影，这部难得的并不是线性叙事，开场世子要去杀英祖的戏份剑拔弩张，给故事提供了切入点的同时也埋下了伏笔，直到后段才给出了完整的交代。
最开始一触即发的过程后，没有多余的镜头，直接切到了“儿子杀父”事件的结局，儿子要被处死。之后不断的在现实中加入过往的回忆，前期主要通过人物特写将画面过渡回往事，随着后期剧情的丰满，回忆占了主要篇幅，现实和过往自然而然的穿插着，将所有的故事补充完整。
在思悼世子去世之后，回忆和现实就此打住，画面一转就是十几年后
皇权之下，人伦焉存？权利的游戏害死人，世子天性上的天真烂漫，在残酷的游戏规则面前无疑是致命的，而被动成长才会被命运无情碾杀。英祖的“荡平策”维持了明面各政治派系的平衡，由于长期斡旋政治斗争，加上自身王位的正统问题也一直备受质疑，对于英祖来说，政治绝对大于亲情，尤其世子的成长轨迹不如所愿，加上世子党的壮大，儿子思悼与其说是王位的继承人，不如说是王权的竞争者，而崇尚自由的世子在长期高压的父权压制下，最终不堪忍受出现精神问题，人间悲剧就这么发生了。
当然
思悼：在这礼法先于情感的高墙内，没有人是真正幸福的
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1212.html
