高二的时候买过一本书，名字是猜火车，第一个故事是小四写的。而那时的我对于电影，也只是粗枝大叶地观看，以至于看过的电影，没几部能铭记。
08年再次回顾了《猜火车》，那部被视为“1996年最令青少年感动，甚至让放浪形骸、孤苦无依的那一部分痛哭流涕的电影”。“猜火车”本是一种游戏，指无所事事的人在火车经过的地方，即兴打赌猜测下一班火车经过的时刻和目的地，借此打法时间。而在英国，《猜火车》是一部备受争议的片子，它描述了苏格兰爱丁堡的一群吸毒青年垃圾式的生活现状，用冷静的喻讽口吻，真实地呈现毒品是怎么溶解，加热，吸嗜，他们做爱，脱衣、全裸，高潮、暴力、打劫，一点掩饰也没有的堕落，一种非常灰暗的生活！难怪有人说该片是“引人吸毒”！
开场不久的画面是：马克的伙伴在空寂无声的铁道边大喊着：“苏格兰，苏格兰，这是全世界最丑陋的地方。”其他人则对她大肆嘲笑——这就是后现代的愤青们，他们在梦魇般的生活中自我放逐，不再树立任何意义上的精神之父！
这是属于我的那杯茶！
为什么喜欢《猜火车》？？没有什么为什么。有些电影就是属于你的，没有原因，喜欢就是喜欢。很多时候，中立是不存在的（对艺术而言）。相信喜欢《猜火车》的，应该也会喜欢《偷抢拐骗》《两杆大烟枪》和《上帝之城》《爱情是狗娘》这些电影，因为它们一脉相承，流着同样的血液。
选择？有选择的时候，你会选择吗？还是径直拿起你最熟悉的东西，并不顾左顾右？
习惯，很可怕的！！
性格，很难改的！！
爱好，很少变的！！
生活，很有趣的！！
《猜火车》，这关乎我们的成长轨迹。也算是CULT片的经典。
一群走出青春失败的人和一个摆脱了的人。
这影片关乎选择，或者当我们设身处底的在里面我们就不是有这种看法而是纠结主人公的背叛只不过当我们作为看客，
尽管这种选择是不是对我们适用但是还是很有爽感的看这主人公顺利走出。
所以，让我们每个人都是看客，背叛想背叛的离弃想离弃的。
所以耐心有限是真的，所以真是讨厌纠结，所以请酣畅淋漓点！
若人类间的生活真能以“邻国相望，鸡狗之声相闻，民各甘其食，美其服，安其俗，乐其业，至老死不相往来”处之，便是件好事。只是不安的念想既出于可能的切身差异，又源自本性中的热望，激情于此便不会轻易消逝。种子因旱季蛰伏，便在雨季疯长。
正如十一年前，我又怎能料想今后会去爱丁堡生活与学习，那一年的二月《猜火车 Trainspotting》在大草地（Meadow）的西头，华人聚居区Tollcross的艺术电影院Cameo全球首映。这部改编自Irvine Welsh小说，描写80年代末苏格兰爱丁堡一个“五人帮Renton、Sick Boy、Spud、Tommy、Begbie吸毒、酗酒、乱性、偷窃、贩毒的残酷生命”的艺术电影，拿到英国电影和电视艺术学院（BAFTA）三项大奖，成为英国电影的代表指标，仅仅因为这样的简介和名头在六年前被我买来封存。
虽然我常凭着对《猜火车 Trainspotting》可怜的字面知识，在爱丁堡和外国人拉近乎，却只是在离开这座城市后真正地看了一遍。同楼好友在刚到时常说，这里的年轻人比我们看到的开放得多，当时我不解这样的印象能从何而来。如今想来
曾经在想，假如没有约束，我们大概也会如此堕落。不去选择，不去奋斗，只是活着。毒品，啤酒，滥交，一切他们所忌惮，恐惧的东西，我们都满不在乎；一切他们所认为罪恶不可尝试的东西，我们都跃跃欲试。
年少因为无知所以无畏，因为无畏所以叛逆，可是最后我们明白了一句话：不是我们选择生活，是我们被生活选择。
基督教说人是生而有罪的，也就是所谓的原罪，那么原罪来自哪里？我的理解应该是人与生俱来的欲望。这种理解与荀子的性恶论是相近，强调人需要在社会通过驯化而变得文明，克制，理性。按照这个逻辑，倘若我放浪形骸，不管不顾，继续过没有约束的生活，这在教徒们的眼中肯定是邪恶的，甚至于遭谴责和审判的。那我不信基督又如何呢？在一个所谓的文明的有秩序的社会里这同样是不被允许的，同样在道德上处于弱势，或者很有可能增加被法律制裁的危险。
影片中主人公马克从一个英格兰社会下层的小混混，沉溺毒品的瘾君子到逐渐走上正常的生活轨道。这中间的反复周折，以及付出的代价丢失的东西，大概是导演要向我们传达的意义。是的
《猜火车》值得一看！born slippy
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1312.html
