日本故事片《岁月自珍》片名本应为《75计划》,内容虽然是虚构的,但是完全是现实社会的写照,述说日本政府推出”75岁方案“,为75岁以上的老人提供提前走到人生终点的选择。一位无力负担社会生活压力的高龄女士、一个务实的“75方案”推销员和一名菲律宾劳工在面临生死抉择时候的不同态度和行为。出生和死亡,是人生同等重要的事情,虽然无法选择出生,但希望可以选择死亡。每一个人都应该对生命存有敬畏之心,对幼小的生命我们总是充满爱怜,可以为孩子付出一切
当知道金鸡百花奖电影节仍在厦门后翻看展映的所有影片,《岁月自珍》是我最想看的。
影片的立意,虽未真的发生,但40年后,也许将会成为真实的存在。
Plan 75 裹上十万日元的生前补助,将嫌弃那么明晃晃的拿到台面上。最终将老人视如垃圾,一同掩入填埋场。
1. 有人忙着活,有人忙着去死。
女主78岁被退休,找不到短工维持生计,她选择不得不去死;
菲律宾护工的女儿先天心脏病。为解决医药费,加入了Plan75助死计划,为了女儿能活着,她在“帮助”别人死;
2. 再多的新生命都能应付过来
安乐死是否是一种自由的死,是一种选择?是否是死得真的自由?人是否完全属于自己,又或者说完全属于清醒的自己,是否完全属于过去做出决定的自己?
我们都有过上学、上班、失恋、失去亲人等等时候,也真有过死了一了百了的心情,但是当这真的成为一种可选项的时候,人类又会怎样?
加拿大的安乐死已经开始有这个趋势了。
集群自杀、不当宣传、要求线的滑坡、圈层隐舆论、道德风险、刻意引导,我们如何面对死亡和自由?
好的电影会引人思考而不是一味输出,《plan75》做到了。
[岁月自珍]
【2022金鸡影展】一种失望。
设定上解决老龄化问题的所谓“75计划”其实比《百年法》来得温和,文艺风摄影及青年饮弹、空巢老太部分是亮点。
但此片却可与《天鹅挽歌》并列,一起列入我心目中的年度最闷萎文艺科幻片。
两片可以说是相似的磨叽,它文艺风的摄影手法无法弥补三条线堪称空洞萎靡的叙事表现。
而本片更致命的是其所释放的社会问题与伦理矛盾正如片头一般既虚焦又错位,空有无力与焦虑。
它不如《漫长的告别》来得动人,也远不及肯·洛奇在《我是布莱克》《对不起
《岁月自珍》我希望可以选择我的死亡
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-4698.html