严重声明，这不是恐怖片。电影开头制造的恐怖气氛，让我开了关，关了开。但坚持看完这部分你会发觉这是部有深度的剧情片。
电影采用的是倒着叙述的方式，从结局逐渐去寻找原因。影片大致分为三部分，第一部分就是那老套的恐怖剧情。第二三部分都是在追寻原因。
陈思成饰演的周栋。外表看上去像个花花公子，放荡不羁，实则内心温柔善良。他对任达华扮演的陈志辉的夸夸其谈，以为是拯救了陈志辉，实则让陈走向灭亡。
巍子饰演的男子本来想让陈做个目击证人，不料巍子计划的一出戏却让陈选择走向深渊。
看了20分钟的时候，关过一次，直接X掉，心想，什么烂片子
过了2分钟， 想想不对，怎么可能是这样的，怎么说，它是我一直想看的片子，又去看了下剧透，之后重新打开了网址，总于坚持住，把第一部分看完了
下面就不用说，其实逻辑不复杂，复杂的是人心
导演是不是想说：其实坏人都是被逼的，被逼的~
任何事都不是一个人的错，脏的是这个世界
人和人都是相互影响的，这就是蝴蝶效应
不过中国能拍出这样的片子也算是不错了，第一部分演员差了点
一场羡慕嫉妒恨引发的被钉子，小心啊，说不定哪天，就被钉子了
不过画面比《沉默的羔羊》差远了，一点血腥都没，太温柔，太中国式
完全没有个人魅力的体现，就是在讲故事
那主角怎么能和安东呢霍脯金斯比，完全抓不住人心
同样是被关监狱的人，国外出来的都是心理学犯罪学专家
怎么中国出来的都是眼神呆滞，思维不稳定的傻犯人
国产影片能拍出让人思考的东西，蛮难得的，从作品的故事和节奏中能看出导演的用心，去尽量使整部影片有比较紧凑的故事性和完整性。影片想要表达的东西，随着故事一点点地展开日渐明了。
刚刚出狱的犯人，从两个故事可以看出，对于过去的事，起先是抱着一份淡然，宽容的态度。通过与两个人的故事，两个扮演着其所谓人生导师的人的灌输和影响后，唤起了其内心的仇恨和罪恶。这两个人及两个故事，都有其共同性，就是，从局外人的任达华看来，传达了女人无情，血债血偿，同归于尽这类的思想，而其本质却是，陈思成表面无情，丛恿其“在她身上钉一颗钉子”之下，却是对于自己妻子的原谅。而张静初外表则是一个红杏出墙，爱慕虚荣的女子，让任达华感觉，这些女人都是如此的无情无义，应该抱负。实际却是一个怀念自己已故丈夫的性情女子；而巍子的故事，在任达华看来，也是妻子抛弃丈夫，丢弃孩子，故事后来却急转直下，妻子迷途知返，还是念着丈夫，念着自己的孩子，可惜任达华没有看到这人性光芒闪耀的一刻。
这两个故事，真就像那两个谜语，狗不知黄金的宝贵
这个片子长期在脑中回荡，是因为有一个未了的问号。
我疑惑，究竟男主申了自己的正义，还是坏了整个世界的和谐？
影片中，现在和过去的时代反差，是一个参照物。最终映射的，是作者认为主角所谓道义，从事实上确构成了罪恶，并且是一个迷途。
但是，作为一个与时间隔绝了的人，怎么能知道如今是什么样的时代？时代改进人的观念，还是扭曲了人的观念？
对和错是随天气而不断变化的吗？真理也会转化成迷途的吗？
时间也是万物存在的一种形式。真理是不受时间和空间影响的。如果，你定义了什么是对，那么他怎么做，与时代无关。错的，有可能是整个世界。
抱着一种看港产垃圾片，而且还是故弄玄虚的那种犯罪片的心情去看了《守望者：罪恶迷途》，结果，这部分为三段的犯罪心理剧情片，在我对其期待值绝对为负数的前提下，带来意外惊喜了。
从结构上来说，这部电影很清楚地被划分为三段。
第一段比较考验观众的耐心。属于非常主流的惊栗片，鬼片，僵尸片，变态杀人狂片，悬疑片的那种开场白风格。这类电影看多了的人，会对这种开场白嗤之以鼻，不屑一顾。甚至会觉得：瞧，又是这种片子。
这部电影的惊喜在后面。
当发现原来高谈阔论发表对女人的各种看法的周栋对柜台后面那个风情万种的女人的种种自以为是的判断原来都是一场误会的时候，
当任达华饰演的陈志辉给徘徊在小旅馆外面的那只黑色的野猫带回一条鱼的时候，
当陈志辉执着地追问那些背弃过他的人，而他苦苦挣扎要的只是一个道歉的时候，
当他被周栋即兴发挥的一番观点严重误导，激发了内心本已有意向善的愤怒，决心复仇的时候，
当周栋如梦初醒般的不顾一切回去找他的时候
实在没有办法叫人不心生深深的同情，这一切原本是不会发生的
第三段把时间推得更靠前
《守望者：罪恶迷途》守望：迷途之人的归来
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9513.html
