曾经相信，人性是这世上最美好的存在，因此，当看到某个十恶不赦的人偶然散发的所谓人性的光辉，我便不自主地为之欣喜不已，此时，我方可告诉自己，世界依旧美好。但渐渐地发现，人性其实很可怕。
在一次与同学的对话中，我不自主地告诉对方：因为某人具有怎样的身份，所以她不能做这样的事。话一出口，顿觉凄凉，一个人不是他自己，而是某个身份，自我竟被身份绑架，说得更准确些，自我已被身份腐蚀，看这部电影，缘于内心对人性、身份的煎熬，答案是令我失望的，但也是令我警醒的。
狱卒、囚犯不自觉地将莫须有的身份内化为自我，还记得最初的“监狱长”只是一个为了母亲的病而甘愿牺牲两个星期的自由，甘愿牺牲“某些公民权利”的孝子，而之后的他，却彻底地为他的身份所沦陷，暴戾、冷酷，甚至面对犯人濒死的请求，无动于衷，此时，他早已忘却了最初的自己，忘记了参加这个实验最初的目的，是啊，他早已忘记了自我。人，无论在什么时候，都要记得最初的自己，不由得想用这句话来警醒自己。
人性是软弱的，一个强加的身份
本片基于一个心理学实验，讲述一群普通人在封闭环境下，在狱警和囚犯身份下展示出的人性扭曲；
值得感叹的是，所有演员的演技都很赞，压迫与反抗在矛盾的不断激化过程中愈演愈烈；其中很多桥段能够让人看着恨的牙痒痒，产生无力感，以及对人性的恶陷入深思，可见导演和演员的功力了得；
影片中涉及到很多心理学，社会学问题，诸如从众心理，分化与合作，进化链等；
影片最后，男主和众人终于选择了以暴制暴的方式进行反抗，这也正说明了，在极端情况下，没有人能够做到独善其身，终将沦为暴徒；
每个人心中都有一头野兽（兽性），当无拘束的时候，就会被唤醒释放出来。
影片一开始用几组动物捕食和争斗镜头作铺垫，然后“展示”人类的“表演”。
对比一下，动物也许只是生存本能（包括交配繁殖）；而人类呢，酬劳背后，也只不过是各种动机（愿望、欲望、癖好等）。
至于血性（反抗），也会被激发。人类可能会为之骄傲，就像觉得比猿猴进化高级，其实动物也有挣扎和争斗的，没有“心甘情愿”被吃掉的吧。
影片还可以引申出其他方面，比如权利。
再比如经验、成长，好的坏的方面都有。例子就不举了。
另外，男主的纹身有点像佛珠吧，女友选择去印度，还有另外一个人的纹身，应该有些暗喻吧。
以上个人观点，仅供参考。
无论是友谊亲情要想达到真正的纯净，平等是必须的，这就是人性的阴暗 看见别人好莫名其妙的嫉恨，自己好了就想驾驭他人，任何因素略微失衡心里就有微妙的变化，并不是人进化的没有猴子好，而是进化之后思想就复杂了 每个人在社会上都持着利己心而活。
不需要这么复杂的设计，如果红灯基本不会亮的话，实质的效果不是模拟了监狱环境，而是模拟了无法制社会。那么直接安排一群男性住在一起，其中发生任意暴力行为而没有外界干预，马上就会开始混战。
但这并没有“证明”什么，也没有“暴露”什么人性之恶。认为这是“恶”的人首先有一种虚妄的认识，认为人性本善，或者残暴是不该存在的“肮脏”的东西。不要低估了人类，如果只有“善意”而没有嗜血的精神，人类就撑不过农业开始之前的几百万年了。
三分之一处，本该最有看点的黑人瞬间变坏，观众便看到了结局并失去耐心。 此后发生的事件只有程度上的升级，没有实质上的变化和转折，因而只是漫长的重复。
改编所做的几点假设也很不合理，受试者的最高目的是为了拿到报酬，而“暴力”和“有人逃走”会造成“所有人都拿不到报酬”的严重后果。这样的前提下，相安无事的合作是双赢的最佳策略，这一点并不需要复杂的推理，而是非常直观。然而我居然没看到一个人提起过，狱卒在过瘾的同时，仿佛也没有真正地担心过。
受试者全都是为了钱甘冒风险的社会边缘人士
“死亡实验”关乎人性，权利和平等，一部不可多得的好片
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9610.html
