昨天去看了2009贺岁档个人最期待的十月围城。共两个小时二十五分钟的电影，我从第六十分钟开始看表。
（未观影者慎入，含剧透~）
囧点一：革命党人地下活动，组织散乱，没有武器，可以理解。可是阎将军怎么连把枪都要找个赌鬼去警察局偷？能成功就怪了~（貌似那唯一的一把枪后来还被人家用竹竿挑下来鸟~没发挥作用）
囧点二：那个打的最好看的沈重阳，那个身段真像猎豹一样啊，啧啧~他跟那个大黑脸单挑的时候不是把对方扔出去了吗？还砸倒了一排架子，可是镜头切回时，怎么沈大虾自己也被架子埋了额？？看到这一幕，我就觉得导演需要多睡觉了，肯定是拍得太多太累，忘掉鸟~
囧点三：最囧的就是重光在人力车里往下溜的时候，他估计死也没想到自己死的这么。。没用吧。。。且不论敌方仅剩那个野兽派闫将军一个，您手里握着把枪怎么就不知道开呢。。难道一定要牺牲了才有意义？保护自己就不是革命了？sigh~~
王学圻演得还好，梁家辉发挥一向稳定，几位女演员真是乏善可陈，感觉搁个女人在那儿都能演~（尤其是李嘉欣~~唉，真当人家是花瓶阿，站一下就完了）
欲求文明之幸福，必经文明之痛苦，而这痛苦，就叫做革命。
孙中山的这句话，道出的便是革命的本质。
《十月围城》终成本年度中国电影的最后压轴戏，除去明星、大场面和宣传，更多的是因为其内涵所在。从小到大，看了无数的“革命宣传片”，却少有讲述真实的“革命”，多是一些假大空的口号和主义的堆砌。
《十月围城》中的革命，看得人脊背一阵发凉，却又不得不承认，现实之中，为崇高理想而奋斗的真正革命者，不过是金字塔尖的少数，更多的还是三教九流为着不同目的齐聚一堂的放手一搏——有的为报恩，有的为报仇，有的为自赎，有的为保护重要的人，有的仅仅是出于义气……每个人其实都是为自己而战，但这股力量汇集一起，却又不自觉地成为历史车轮的推动力。
毛泽东说过：“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。”刨开阶级意识形态，其实还是那句自古有之的老话：“一将功成万骨枯。”即使是那些最富有崇高理想的书生革命家们
本来不想看的。
周一去它的首映发布会，等了一个多小时才开始。等的漫长，这中间，除了狂喝赞助商红牛摆的到处都是的饮料，就是看大屏幕上不间断播放的加长版预告片。然后我就被谢霆锋天真的笑容打败了，决定去看。
首先，十月围城的确是一部电影，也是个真正的大片，这话是相对于三枪来说的。和三枪拼命想让你笑相反，它拼命的想让你哭。两者在刻意为之的程度上不相上下，事实也证明，我的哭点和笑点一样的低。
除了谢霆锋一笑，我就忍不住心酸哭了三次，还有一次是为甄子丹。其他的，俺都忍住啦！眼见着旁边的大叔连黎明死的时候都抹泪了，我真想大叫：他早该死啦！
之前的影评都大赞王学圻的演技——真没啥好赞的，王学圻老师一向都演得很好，并没有比以前的好，我甚至更喜欢他在梅兰芳里的样子。这里对革命党的转变有些突然，最后泪眼相看梁家辉的时候，眼睛里也没有恨意。应该有啊～
春春的每次出现都伴随着观众的笑声。唉，可怜的孩子。我还是觉得她的造型挺让人心疼的，玉米大妈们一定心疼死了。。。
在一个小时四十分钟的时候
本来不想写《十月围城》的影评了，但很不幸地看了许多枪手以及无良影评人的稿子，于是觉得有写一写的必要了。在这里我先阐明自己的观点，此片并不好，这个结论不是通过与什么《三枪》《阿凡达》《刺陵》等片的比较中得出的，而是就影片本身而言，这样也许会得罪一些人，但我还是坚持自己的看法。
首先，我们不能因为一部影片中有许多明星就称它为好片，其次，我们也不能因为它的票房尚可而就称它为一部佳作，最后，对于这样一部在浮躁的中国电影黄金时代初期被关心电影的人所期待的具有诚意，强心针效果的影片，我们不能简单地以敛金性来判定它的水准。
在放映前期的电影宣传中，《十月围城》主要侧重两个卖点，第一是明星很多，第二是六十分钟不间歇的精彩打斗场面。如果单纯以票房来衡量，这两个卖点都起到了相当重要的作用，也获得回报，但如果以电影本身来说，这两点恰恰是影片的最大硬伤。
在这里，我需要再次强调一下，本人所要评价的宗旨不涉及到电影是否有什么内涵，《十月围城》是一部商业大片，这一点是确定无疑的。那么，就商业片本身而言，它的制作
这个故事，百岁了。
当一个个义士前仆后继，生卒年表起，我发现那是一群十九世纪的七零后八零后。
倒下前，他们是财主、富二代、草台戏班主、车夫、难民、赌棍、小贩、打工仔，以及乞丐。混迹街头，芸芸众生。他们在他们的生命历程中迎来他们的那一个震荡的新世纪。然后被历史的洪流裹挟着，失所，流离，然后在某一天他们集体英勇就义。
革命的残酷，就是太多青春，成为牺牲。太青春，血气都新鲜的，艳红，滚烫。
在深黑的剧场，我渐渐嗅到弥漫开来的汗与血的气味，掺着一座市井老城的尘土气烟火味。象酿得混沌的老酒，突然开坛，呛鼻。浓的味道都是有侵略性的，会霸占它释放的环境。
我觉得自己坐在血腥的混乱的空气里。然后咽下了，两行又点咸苦的眼泪。
半为苍生半美人。
因为死在主义之名下，并且主义最终胜利。他们的死，在一百年后的故事里，可以概括成浴血拼搏，英勇就义。
但是真正的生命其实就停在了一吸之后，——生命的长度，就是一呼一吸之间。少了其一，就没了。
这些死去了的那一代的七零八零后，是为一改前非死了的
影片的故事本身叙事立意是成功的，线索清晰且有张力，所选取的人物角色个性鲜明，能有深刻的挖掘潜力，没有被宏大的时代背景和固有的价值体系所绑架，老戏骨王学圻的演绎堪称教科书，巴特尔、谢霆锋等小人物的客串也给影片带来了欣喜。
但影片也同样毁在了上述故事线索和人物上，原本清晰的故事主线被商业性彻底绑架，本来人物应该体现在故事中，反而故事由于人物出场的商业性而刻意一改再改，使线索苍白无力，场面混乱不堪。
最大的败笔在于导演选择甄子丹等一线明星的加盟并且过于注重甄子丹等人的商业性运作，从演技角度讲，影片中甄子丹很出色的演绎了角色，打斗场面也不失一代宗师的风范，文戏武戏都收张自如，但正因为导演过于看重其武术功底，致使影片牺牲了很大的故事性，来刻意制造打斗场面，使本来周密的暗杀计划彻底演变成打打杀杀的胡同闹剧，拼拼凑凑的打斗场面和隔离的人物出场叙事挤占了整个篇幅的屏幕空间。
导演过于强调每个人物的出场，且为其花费了不小的笔墨来证明角色设置的合理性，反而使核心人物无处表现
盛宴级！明星云集，底气不足的《十月围城》
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9618.html
