全片节奏从容不迫但又紧紧相扣，剧情峰回路转又全在情理之中，三场的暴力片断简洁并充满张力，血腥镜头直白但不过分。在一个半小时里将主角的过去与现在的矛盾身份都描绘得十分深刻，暴力造成的历史问题在受到极度的压迫之下只能再次用暴力救赎。
影片里处处透出暴力带来的思考，在每个人身边都不经意地与暴力有某种关联，究竟该如何处理才是恰当？TOM的极端做法看似无可选择又是否值得理解？在片尾中将这个疑问留给读者其实也是正路，代表不同阶段的人作出不同的选择，最能代表读者立场的妻子是陷入了矛盾与彷徨之中。但类似这样结尾的电影太多了，略有新意不足的感觉。
暴力镜头在影片中的绝对时间并不多，但却能起到画龙点睛的作用，很好地展现了暴力带来的主题及思考，自然而合理。想起今年看的国产大片黄飞鸿，也是要表现一个简单的主题：武学精神，但全片就是堆砌及卖弄李连杰和袁和平的武打场面技术，再加上强加的一些口号及说教对白，这个表现手法相比之下真是低劣而粗糙。
严谨而真实的剧本才能打动观众，暴力史的人物刻画得很到位
按同学的说法，没有大场面，情节很慢，可以边看边休息。。那为什么很喜欢这个电影？
看来我喜欢的是里面的暴力，能消灭暴力的暴力
这个社会有太多的不平，这恐怕是全世界的普遍现象，面对不平，我们能有什么办法？只能压抑人内心最直接的暴力冲动，忍气吞声罢了。这电影好歹能满足一下人的这种欲望，让我们在这几十分钟里获得心理上的快感。
我不知道导演是不是也这样想。电影里儿子在学校受人欺负，最后暴力解决了问题；Tom被逼无奈，只好用暴力手段将黑老大干掉。想讲理？得到的只是羞辱与压迫，就如同tom的儿子在学校遇到的，就如同tom在谈判桌前遇到的。
导演恐怕不会真的去鼓励观众去以暴抑暴，电影嘛，看看就罢了，下次遇到窝火的事，忍忍就过去了。
唉，生活就是这么荒谬
“暴力史”2005，探讨暴力的最佳电影
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-10797.html
