若干看以前，一些导演也喜欢以丑陋的中国示人，从而博得喝彩。看完电影后，我的疑问是，现在的印度到底是怎样的？
就像我们的回忆中有被残害然后沿街道乞讨的人们，而过N年以后，我们的下一代脑海中可能就会消失了。在发展中国家，这些进步往往会很快，因为可以跟发达国家学步。
中国也有开心辞典，星光大道，超女快男，这样平民到Star的选秀。这些参选的人背后也无数心酸。为啥就没个导演想到拍个这样的电影呢？我觉得一定有的。如果我是导演，我也会想到拿社会热点题材拍电影。
但是，如果没有历史背景、社会背景，只拍这样一个电影，内容就太单薄了，就会沦落为《宝岛少女成功记》这样只看名字就知道内容很没劲的现代励志片了。
像《逝纸》那样的励志片，我就想说导演太贪心了，一下拍了好几个临死之前的故事，每个故事展开的都不够。不过，即使如此，我还是收藏了那首主题曲《路标》
看完觉得很怒，完全有上当的感觉。
因为，它既不像先前媒体鼓吹的那么励志，故事情节也不够饱满，唯一有新意的，是它的叙事方式，把参加节目的全过程当成线索，一点一点地推进故事。
还有，我看过一个类似的电影，大约忘了名字，说巴西的贫民窟，也一样表现人性，一样体察内心。
之所以得了奥斯卡的最佳电影，个人的意见是，因为它更符合美国人民的价值观，符合美国人民悲天悯人的习性。
幸亏，还有纯真的感情。
其实，单就电影本身来说还不错，至少讲故事的方法蛮好蛮新颖，值四颗星。不过，就没好到能得那么多奖的程度，于是只给三颗星。
而且里面有不少美国人的自以为是和对第三世界国家的高姿态。
那对美国夫妇在看到主人公被打时，连忙抱着他不让人打，这很合理也很善良。可是，偏偏在孩子说了“印度就是这样”（大意）之后，妻子赶紧抱紧孩子，对打人的人说“现在是真正的美国时间”（大意），还示意丈夫掏钱。这个剧情就很狗血了。跟主人公对女主角说用“LOVE”生活一样狗血。
有人说如果美国人拍了中国版"slumdog millionaire"，肯定有愤青会抵制。其实，好吧，我就是愤青。如果美国真的拍了，我也会不爽；不过我不是行动版的愤青，用迅雷下载下来看了，不爽两分钟，删片子，完。
其实并不排斥电影里面表现中国的黑暗面和生活的残酷性，《三峡好人》之类的就蛮不错。可是，美国人来表现就会有两个问题（并不排斥非中国人反映）。
第一，他表现出来的东西很可能跟我们生活经验差太远，毕竟有文化差异在。我们熟悉中国的情况，再看他拍出来的东西就会觉得不伦不类
《贫民窟的百万富翁》热门！原来这个卖座，这样编行不行
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-10821.html
