汤姆•克兰西，是大咖里的大咖，影响过一个时代。他的书曾横扫过世界。他是这部电影的渊源。而这个轰轰烈烈，深深影响过世界畅销书创作的作家去世的时候，电影还没有问世。可以说，这是克兰西参与编剧的最后遗作。
从人物来说，不管是克里斯·派恩担纲的杰克•莱恩，还是凯文•科斯特纳出演的哈勃，应该说，都非常接近原作。在原著故事里，杰克•莱恩有褐色的头发，身材修长，头脑睿智，有军队的经历与体能素质。实际上，在一线和准一线想得到的明星中，克里斯·派恩，真是气质非常接近的一个了。而哈勃，原型很接近于克拉克，硬朗，坚决果断，很有冲撞力。克拉克是汤姆•克兰西庞大故事体系里，仅次于杰克•莱恩的有影响、有自己故事的主人公。凯文•科斯特纳或许比照原小说，体型稍稍小了一号。但是他的气质，太到位，相似度挺高。
当然，我更想多说说杰克•莱恩。在书里，他是个历史学教授，在大学教书，也在兰利分析情报，有杰出的才能，灵敏的嗅觉。他是美国总统的座上客，也和查尔斯王子有交情
影片的金融战思路：秘密买入美国国债，恐怖袭击，抛售国债，引发大崩盘。
这种思路是金融中常见的思路，这种手法成功的关键在于“事件”的引爆。拿此片来说，恐怖袭击就是引爆点。恐怖袭击在这场恐怖袭击中是最关键的环节，因为如果发生恐怖袭击，一定会同时引发大量其他买家的抛售，这个时候，维克多的领头抛售更会加剧其他买家的恐慌，从而达到更好的打击效果。
如果恐怖袭击没有发生，只有单方面的维克多抛售可能会引发什么结果呢？
我们可以逻辑推演下
影片中提到维克多抛售的美债大约为2万亿，每天美债的成交大约在5000亿左右。在风平浪静之下，维克多突然大量抛售美债，的确会在瞬间导致美债大跌，但是鉴于每天5000亿的成交，造成的打击效果肯定有限。同时突然而至的抛售，美国肯定明白这是有人故意打击，那么铁定会组织力量大量买入，最晚在第二天开盘时间会拖住盘，华尔街的战斗力绝对会超过2万美元。所以，维克多的抛售至多会造成一天的恐慌。
但是如果恐怖袭击发生的话，到时候抛售的就不止是维克多一家，届时全世界持有美债的买家都可能加入抛售行列
1991年拍摄的首部杰克•莱恩电影《猎杀“红色十月”》将背景设置在1984年，那一年戈尔巴乔夫上任，电影有意用这一背景来联系影片制作时期发生的重大事件（电影于1990年2月过审，这一年东欧剧变，苏联解体，冷战宣告结束），却仍遭到了观众的批评，多数影评人都不喜欢这个片子，认为这仍是一个冷战的故事，“冷战已经结束了，你不觉得这种故事已经过时了吗？”
新版的《一触即发》同样会面对这样的拷问，虽然它以讨巧的态度把背景放到了21世纪，在片头展示了911恐怖事件、阿富汗战争的场景，但仍然没有消除其对冷战的一点怀旧感，对于美苏之间的矛盾，电影进行着一种重新结构，军备竞赛的影子已经不再存在，并以经济战略和恐怖活动的双重形式出现。而这种活动的直接操纵者，也已经不再是俄罗斯政府，而是纯粹意义上的恐怖分子，电影里没有出现过一个俄国官方人物，也没出现过一个克格勃，电影规避这种和平年代的政治因素，自然也是有意为之。
电影中的杰克•莱恩成为一个21世纪的博士生、战士、华尔街分析师
文 / 吴少虚
原载《温州晚报》
电影《一触即发》里的主人公源于军事小说作家——汤姆•克兰西的小说原著。 汤姆•克兰西被誉为当代军事小说大师。他的作品大部分都是以一个名为杰克•莱恩的美国男子为主角，睿智、敏锐的头脑，坚定不移的超强意志，在他身上集中体现美国主流价值观。
相对于007、碟中谍、谍影重重等特工片，杰克·莱恩电影并不被人所熟知，迄今为止只有四部杰克·莱恩电影，分别是《猎杀红色十月》、《爱国者游戏》、《燃眉追击》和《惊天核网》
一触即发：我觉得这部片子的选错了导演，因为导演的表演欲望远远超过了他的想象力。
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-10929.html
