准确的说，这是一部让我郁闷的电影，它让我与我一闺密跟我说起的前不久她的一个故事联系到一起。
我这朋友是个漂亮而善良的女孩，到了婚嫁年纪，她对另一半没有过多要求，只要对方人品好，有上进心就算可以了，前不久朋友介绍认识了一个男人，俩人挺来电，通过了解知道了那男人的底细，绝对是个浑身镶满钻石级王老五，事业有成，而且外型也够得上一级啊，这不就是传说中的白马王子么？起初，王老五对我朋友百依百顺，呵护有加，遇到这样水平的，她当然倾心喽，就在我们女孩子羡慕不已的时候，我朋友却总也高兴不起来，至于原因，当时我们也很纳闷，她又说不清楚。。。没过多久，我们却听说她跟王老五提出分手了，事情是这样的，我朋友出差频繁，那几天又出差了，到了外地，总觉得王老五有事瞒着她，而自己这些天本来就矛盾着，因为王老五太完美了，在外地的前几天寝食难安，再加上几个朋友轮番给她讲现社会有钱人的诸多恶习，她想到如果以后每天在猜疑中度日，岂不是痛苦一辈子？所以一狠心，就提出了分手！而从那以后王老五也销声匿迹了
1964年，美国纽约布朗克斯区，圣尼古拉斯天主学校。修女阿洛伊修斯•贝维尔（Meryl Streep 梅丽尔•斯特里普 饰）令行禁止，教条严明，为学生们所畏惧；而新来的布伦丹•弗林的神父（Philip Seymour Hoffman 菲利普•塞默•霍夫曼 饰）则态度和蔼，处事开明，受到学生们的喜爱。
这期间，弗林尤其关心学校内有史以来第一位的黑人学生唐纳德•米勒（Joseph Foster 饰）。某天，詹姆斯修女（Amy Adams 饰）将唐纳德的奇怪表现报告给贝维尔修女。贝维尔认定弗林正与男孩发展不正当的关系，她决心不惜一切代价制止。然而事实究竟怎样？©豆瓣
Do you think people will forgive one’s sins in their past? Would you give people another chance to start their life all over again?
People’s qualities are good at the beginning; people are pure when they were born. We do bad things, but that doesn’t mean we’re bad people, at least we’re not bad all the time. When we realized, we changed. We have believes, when we confess our guilty to god, god will forgive us. Why human beings can’t do that? No harms would done to you, no bad effects would made to you, why just can’t leave us live our own life? Digging out all the past and exposing to all people can only hurt our feelings, so please be mercy, we deserve a chance being good people.
太精彩了，酣畅淋漓，这种没场面没噱头没暧昧、没血性没重口味更没哗众取宠的，连唯一可看的颜值也被包裹，但全靠剧情和演技带给观众酣畅和痛快。
1.矛盾，时代不同了——保守派的修女和现代派的牧师
主教们听着靡靡之音大块朵颐、讲着俗色笑话一片欢声笑语，修女们安静进食、不能挑食、一片鸦雀无声。
寓意享乐的糖被修女藏匿（为什么不是索性不备），待客不备糖，咳嗽糖浆也要管制、看到这里观众恐怕也都像小修女所言，一杯茶放三块糖和习惯用圆珠笔的神父，是否是修女针对的缘由。她严禁的主教都在打破，圣诞庆典的讨论一幕是高潮。
严厉但还不至于狭隘，况且她的人性闪光点也是在影片各个阶段得意展现：1 照顾年迈老修女，私下提醒小的搀扶，隐瞒老眼昏花免得被扫地出门。2为环环相扣的责任，严以律已、严以待人。3幽默，上课偷听收音机的晶体管先生，开玩笑跟修女接触的人都有血光之灾，是不是修女打的.4经验老到，挂上教皇的照片，玻璃里观察捣蛋的孩子。
传统观念根深蒂固的老修女应该是开篇最大的反派
1964年。John Kennedy在之前一年年底遇刺身亡，副总统Lyndon Johnson继任，随后赢得了这一年的总统大选。Martin Luther King Jr.获得诺贝尔和平奖，Lyndon Johnson在任上签署了民权法案禁止种族歧视，与此同时黑人与白人之间的冲突却愈演愈烈。天主教的改革已经开始。越战的战火在这一年刚刚燃起，并且将在随后的八年内在整个美国和东南亚掀起滔天的巨浪。
这是Doubt的背景：一个动荡不安的年代，一个信仰缺失的年代。
我很是不满《虐童疑云》这样的一个中文片名，将原本的英文单词中暗示的深意就这样化成了简单的惊悚悬疑。Doubt是什么？怀疑，疑问，也是belief——信仰——的反义词。
电影刚开始，Flynn神父就做了一个关于“Doubt”的布道。主要的角色——Flynn神父，James修女和Aloysius修女——在这场布道中悉数出场，而这场布道的意义绝不仅仅如此。“Doubt can be a bond as powerful and sustaining as certainty”，Flynn神父这样说。究竟是怎样的怀疑，能像确信一样，将人们联系在一起？影片中越刮越猛烈的风
怎么说呢，这部片子不是我喜欢的类型。当初下载的原因是它获得了奥斯卡的提名，放了很久也没有提起兴趣，刚好今天有时间，于是很认真的看了一遍，我是将它视为穆赫兰道那样的电影而看的，可是在观影过程中我就知道我错了，它呈现出的结果完全不能与穆赫兰道相比。有了对比就有了高低，所以我还是比较失望的。
说的是宗教学校的事，涉及的人有学生，教区校长，修女，主教，还有家长。主要牵扯到了这几个人。主教的三次布道时全篇的线索，第一次说了doubt，然后是他和修女校长产生了矛盾，影射了她，最后一次是告别。整个故事就在三次布道中展开。悬疑的部分应该就是到底是修女正确还是主教无罪。双方都坚信自己是正确的，力图使第三方相信他们，他们有强大的精神信念，以及说服他人的能力，整个过程就要考观众们来判断了。我摇摆了几次，在最初的时候，感觉修女特别阴暗和诡异，在进行时也觉得她做的太霸道了，一直呈现的都是主教善良的一面，直到后来才揭示谁是最后赢家。
不是他就是她，这样的结果并不出人意料，这样的悬疑片注定不是出彩的
《虐童疑云》重看《doubt》的碎碎念
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-11990.html
