不管别人的评价如何，我觉得还是很不错的，甚至还觉得九十分钟太短了，从票房也可以看出大家对五个家庭的喜爱。
这里我一如既往地喜欢张亮和天天，短短的片子中，天天冒出了很多闪光点。
最开始，天天和kimi比赛给河马刷牙，kimi输了没有拿到星星，天天看到kimi哭了就非常主动地要把自己的星星送给kimi。
后来，大家比赛结束该颁发森林化妆舞会的入场邀请了，天天又主动把自己的星星送给Angela，让她凑齐三颗拿到入场邀请。
Angela因为没有入场券，村长问大家是否愿意帮助Angela来获得一颗星，kimi拒绝了，其他人都说愿意，当问天天为什么时，天天的回答让我感动“玩不是最重要的，朋友才是最重要的”，小小年纪怎么说出这样的话，张亮和天天妈妈真心把天天教的太好了。
晚上睡觉前，其他家庭一般是爸爸给小朋友梳洗，但天天却主动给张亮洗脚，洗完之后帮助擦脚，然后把水端去倒掉，张亮问天天“你觉得我幸福吗？”我想张亮心里一定快要融化了，天天去倒水的那一刻，似乎有泪光在张亮眼角闪烁。当然张亮时刻没有忘记天天妈妈
在豆瓣里混迹的你们
谁敢说能说自己从来没有看过一部其他国家的电影？
我觉得电影是不分国界，不分语言，不分文化的
一部好的电影，是给全世界的人带来欢笑和泪水的。
1997年的泰坦尼克号在2012年以3d形象重现大荧幕
这种不会被时间掩盖的，真正会触动人内心的，
我觉得才是电影。
所以， 爸爸去哪儿真的不是电影。
它是符合市场的产物，一个商业品，一个成功出色的案例，
用短短5天的时间去收获6亿的票房。
如果我是导演，我很开心我赚了那么多钱。
可是作为一个对电影一直有期待的影迷，
我真心为中国市场感到悲哀。
中国市场现在就是人云亦云
微博，天涯论坛操控着舆论趋向。
但凡站出来说几句像模像样的话的人，
看起来都公平公正，有思想的不得了。
我很开心大家都过了个好年，
爸爸去哪儿了给大家带来了欢笑。
可是我也希望大众可以公正公平的去点评，
它是一部烂片它就是一部烂片，
湖南卫视就是在用它圈钱。
什么时候全世界都在看爸爸去哪儿了，
什么时候全世界的人都齐刷刷的流下了感动的泪水，
什么时候奥斯卡奖颁给了爸爸去哪儿了
新年的第一部电影，得儿然默默流泪和母上大人一起观看了《爸爸去哪儿》大电影，同期上映的还有《冰雪奇缘》。
尽管没有创造票房奇迹，这部电影也毋庸置疑的获得了经济上的巨大成功。仅用6天时间，票房已过4亿。影片的营养似乎已经不再被看重的如今，捞票儿才是王道，让我们看看这部电影是如何捞票的吧。
“《爸爸去哪儿》的电影拍摄阵容全面升级，不包括航拍设备在内，就动用了23台摄影机，堪称运用摄影机最多的项目。影片制作团队近500人，后期将从上千小时的素材中精心挑选出最动人的片段。而电影将全程在广州长隆野生动物园100万平方米的场地内进行封园拍摄，电影中间将有百余种、近20000只动物出现，观众可以看到Angela抱着可爱的树袋熊、清晨有长颈鹿群经过房子窗户、大猩猩来叫宝贝起床等动人画面。”——摘自幕后花絮
从宣传标题可以看出，这部影片的投入似乎很庞大，制作也很精良，但实际上，5组人跟拍起来，吃喝拉撒不播，近千小时的素材起码少了800，剩下的剪辑起来也不麻烦。
再看号称20000只动物出现，其实，在哪个动物园拍
对于中国电影来说，这个春节档值得铭记。不是因为票房总和创下新高，而是因为这种繁荣局面罕见地来自激烈的良性竞争。除《大闹天宫》、《澳门风云》、《前任攻略》等不同类型的新片外，《爸爸去哪儿》开创出“真人秀电影节目”形式，将电视领域的滚滚热血注入迅猛成长的电影市场中，不但没有分食，反而锦上添花。
对于这部低成本粉丝电影，叫好的和唱衰的人一样多，前者声称电影满足合家欢需求，给春节带来快乐；后者紧握电影拍摄仅耗时五天的把柄，誓要将其挤出电影定义之外。其实电影天然具备艺术与商品的双重属性，站在两个维度上的争论必然驴唇不对马嘴。就我个人而言，我认同每一方的立场。
几天就拍完的电影并不少，作为影视作品，《爸爸去哪儿》的最大问题是结构涣散，未能实现从电视到电影的节奏转换。不可否认，延续电视对真实性的追求、展现孩童纯真面貌是电影的成功之处，但从时间布局上来看，电影比电视多出的那部分无非是多几个游戏环节而已，在电影院的密闭空间中集中精力观看，难免令人感到冗长重复。尽管形式上为纪录片
“爸爸去哪儿”这不算一部电影
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-60748.html
