虽说名为《箭士柳白猿》，电影里面的箭术描写并不准确，有人已经在里面挑出了不少毛病。不过电影里面的枪法还是比较真实的，尤其是匡一民和过德诚“以功夫赌杨乃兴生死”那一段，两个人的表演还是可圈可点的。
两个人刚一交手的时候，于承惠扮演的匡一民后手没有握在枪把的尾端，算是“枪不满把”，应该算是让了徒弟三分，也有可能是留着一寸变化在枪法里面。在打斗中匡一民的动作幅度要比过德诚小一些，这应该和匡一民的年龄和功夫有关，一方面年纪大了体力比不过过德诚，不愿意做幅度比较大的动作；另一方面功力比过德诚强太多，也没有必要去做幅度比较大的动作。反观过德诚的枪法，刚开始扎了两枪，然后他用全身的力气上下挥舞枪身来拦截匡一民扎过来的枪头，这“拦”的功夫可以说基本上没有。至于中间那一段两个人拿着大杆子一边互相绕一边一起走那一段，我见识少，确实不明白是怎么个意思。
换枪头之后，过德诚还是扎了两枪，然后拖枪而走，这分明就是戏文里面要使回马枪的节奏啊，不过他冲着一面墙跑就有些过分了
徐浩峰作品。导演自带武术光环，绝非凡人俗物，拍的这部电影虽说是实验性的，但是也为后来的《师父》打了一个基础和底子。电影侧重实打，无特技无威亚无替身的三无纯打。武术就是招式，侧重在术；功夫是杀人技，侧重在功；武侠是德艺双馨的高人，侧重在侠。所以本片最多就是个武术文艺片。本片剧情文弱苍白，一个普通农民三年时间就能比自幼学武的匡一民高，还能有本事在江湖维护公平？这得是多么骨骼清奇的天才呀！？还有他和上一个柳白猿见面那段都太离奇了
《箭士柳白猿》，肤浅点说，这电影就讲了这么个简单故事:一个多年活在心理阴影中的武术高手，倒贴的妹子他不要，得不上的妹子他跑去追，最后只能注孤生。
可是深刻一下，却能从这电影里读出太多东西。常年替人主持公道的柳白猿，内心需要的便是平和，所以当他被生命里出现的一个个女人乱了心智，他就不能再作那个凭武功说话、在武林中极有威信的箭士柳白猿了。
因为他与这些女人的关系变化，实际上是他不断和心魔抗争的历程——他那被伤害过的姐姐是反复出现在他内心深处的恐惧，他最终是用四支漂走的箭了结了这执念;洋人女子是军阀势力，一心拉他靠近权力斗争的社会而远离传统的武林，他不断拒绝;唱落子的女人是传统社会的象征，他一心钦慕，却无奈这女子要随了世道，注定是离他而去。
所以最后世上再无柳白猿，如今弓箭的制法还在，箭术却早已失了传。
在这部电影里，于承惠老爷子饰演的高手说，这世道变了，如今人人都想着投机取巧，而比武是唯一能拿真本事说话的。柳白猿也说过，如今像你我这样的高手不多了。比武的最后柳白猿不杀他
鉴于前不久刚在cctv电影频道看完2015年的《我是证人》，对这柳白猿差点就冲动之下打五星了。但还是冷静下来了，这片还是有硬伤的。
看到前面有那种“打高分的人其实也看不懂，但为了显示自己的装逼，所以要表现得自己能看懂所以给很高的评价”的评论。天，你不觉得看不懂《无极》的人更多吗，为何没那么多人装自己能看懂？为何还评分那么低？
话说，看完这部片我直想看原著，因为感觉电影很多东西没交代清楚。看电影后感觉原稿应该是个好故事，对原著挺期待的。
在知乎里面“如何评价徐浩峰的电影《箭士柳白猿》？”这问题下有很多关于武打的说法了，我这里就不说了。
很多人说这部片子给人感觉很装，我觉得是一种舞台剧的表现形式吧。京剧比这更抽象更符号化，但不能说就不能打动人。
先说说片子的硬伤，我觉得就是故事的问题。作为一个仲裁者，为何会答应刺杀下野军阀，虽说片中有解释，但感觉不够圆满，这个忙帮得还是有点莫名其妙（网上搜了下，据说原著中他的职业是刺客，这样的话就能说得通了，所以说像看原著）。顺便吐槽一下
【箭士柳白猿】每个男人心中都有一片“江湖”
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-14320.html
