逆光，逆光而照，这是一种时尚，是时髦，暗黑的脸庞被认为是一种美的时尚（吐吐槽，我们现在还有谁发到朋友圈的照片没有用美图秀一下呢？）；可是，逆光逆光，是不是也正是这部作品所要传达的，更要在这个时代大潮流当中，逆过来在思考一些问题呢？
看过几遍了，每次感受很深。真正经典的艺术作品，它一定是时代最敏锐的晴雨表。80年代初的时候，在整个社会都呈现出一派欣欣向荣，都赞美着改开的时候，都张开怀抱拥抱这个世界的时候。这部作品却用它的独特视角把作品的隐忧展现出来。影片最后的公交车一幕很有意思，“要中国的老人给外国的青年人让座，我们不让！”，“怪不得别人瞧不起我们”，“首先我们得看得起自己”。很有意思的一个镜头，外国不是最讲平等吗？什么才是平等？在这结束末尾，我觉得作品是表达了自己的担忧的。而这几十年的事实也恰恰完全的证实了这一点。
影片中有几个点我觉得挺有意思的。
影片开头，借着苏平的口吻，采用倒序的手法，这是写作的技巧，用在影视作品当中，很有意思，和结尾遥相呼应。同时
对于导演的拍摄技术，演员的演技我无法评价。
单看故事里年轻人所散发出来的朝气，深深感触着我。看着他们在图书馆一起交流学习，工厂里认真干活，再看看自己，觉得就缺少这股劲。
很庆幸能看到这部电影。
82年的《逆光》，让我又开始重新思索：关于理想关于信仰！
那诗一样的旁白，充满正能量的台词，用现在的流行词汇形容，可谓“做作”、“肉麻”，但我真的感动，而且丝毫不敢轻视和嘲笑这种做作与肉麻，因为它们都是真诚的！现在的社会如此轻浮和逐利，当你从80年代的电影中看到，对理想的表达居然可以如此的真诚和纯洁，不能不感动！
电影名取得不错，很符合电影本身的主题。片中男主的理想就是努力要让人们摆脱愚昧、无知，不再让悲剧重演。我这样来理解：十年动乱结束才几年，无知愚昧仍是社会主流，男主代表的是极少数已有深刻觉悟的人，他们的心灵已摆脱黑暗，照耀在阳光下，从阳光中向黑暗走去，并努力要把身后的阳光撒播得更远，所以，从黑暗里看过去，男主是逆光的。
开头结尾，下着雨，人们匆匆忙忙，有点苏联电影《办公室的故事》的味道。电影满满的都是正能量，有些台词十分经典，暗含隐喻，还有对十年动乱的反思。电影总的来讲还是认为精神层面的追求要比物质上的追求重要，所以对于现代人来讲还是有一定的现实意义。但是有些观念真是变化的翻天覆地了，现在租个男友、女友回家过年，见见父母，陪聊、陪玩早就不是问题了，可那时电影中还说黄毛为了1000块钱出卖了两个人的灵魂。这1000块钱比黄毛两年的工资还多，不知道现在的人为了两年的工资会出卖什么？
非常好看的一部电影，满眼都是70，80年代的上海。太有意思了……
故事结构，镜头都不错，可以说是当时一部有代表性的描写7，80年代年轻人的电影。关键最后还有十六铺的渡船的镜头。太值得怀念了……
曾经以为这部片子属于时代说教片，一直没去动它，闲来看后改变了我的看法。
先说演员，留着大鬓角的史钟麒这次是配角，主角是郭凯敏和吴玉芳，徐金金饰演廖小琴，后来在电视剧《围城》中饰演寡妇，和葛优还有对手戏；饰演徐珊珊的肖雄；饰演表姐的是顾永菲（年纪比较大，46年生）后来在电影《雷雨》中饰演繁漪，生活中的她和电影中一样不幸福，历经坎坷。还有刘信义饰演的青工黄毛。那个时代的特色，男女演员的相貌很没话说。
电影的主题是爱情，但表达方式很独特，带有那个时代所喜欢的旁白，夹叙夹议。但电影提到的问题我们今天也回避不了，但我们今天不需要思考，也不想思考这类问题。
物质和精神的关系是时代背景，面对刚开放的国门，发现物质是那么匮乏，每个人都对物质有强烈的欲望，当然每个人态度不一样 ，那个时代总体含蓄些，不像现在。最后一个理想高举的时代，刚结束混乱的时代，大家在精神层面却有了一些财富。所以不同的人态度会不一样，不管是穷是富，地位高或是低，有的选择现实，有的选择理想。
《逆光》匠心精制！人类不思考，上帝会不会笑
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-16988.html
