虽然电影以好莱坞metoo运动的前奏为主题,并不是一部纯粹的女性主义运动宣传片,它偏倚的重点是新闻人的职业精神。在《纽约时报》的媒体团队心目中,曝光工作场合普遍发生的性侵事件是一个有待开发的选题,也是可添一笔的功绩。如果把作为调查对象的好莱坞韦恩斯坦事件替换成其他,并不会影响电影的叙述结构和矛盾焦点。
面对不愿启齿的受害人群体,电影着力刻画两位记者如何使尽浑身解数撬开她们的嘴,在打出一套专业的媒体运作组合拳之后,战场无形中出现了偏移。实际上,媒体团队里是男女通力合作的
当短视频兴起的时候,纸媒已经退居到了幕后,这似乎还意味着深度报道也进入到封刀挂剑的时刻——然而,这个世界需要真相。敢于揭露真相的人,不只需要胆识勇猛、果敢机智、才气斐然和持久毅力等等,更需要一个具有影响力的平台来支撑。
我不是说短视频不好。短视频能够引导潮流,自然有它的魅力和价值所在:短视频也能揭露事件的本质,甚至更直接,极其迅速地形成漩涡,引起风暴。但这,只能是极其偶然的意外。正是由于缺乏拓展性的广阔深度支撑,事件很容易出现反转,或者被别有用心的人操纵……因为镜头
作者:Joe Utichi / Deadline(2022年10月17日)
校对:覃天
译文首发于《虹膜》
上周,《她说》在纽约举行了全球首映礼,我们借此机会与两位主演佐伊·卡赞和凯瑞·穆里根进行了访谈。该片聚焦于乔迪·坎托尔和梅根·吐赫2017年为《纽约时报》撰写的调查报道背后的故事,该报道首次揭露了哈维·韦恩斯坦的大量虐待行为。这是一项不朽的新闻成就,她们的报道以及几天后罗南·法罗在《纽约客》刊载的报道所产生的影响,使业界对虐待行为的态度发生了地震式的转变,并打开了一扇门
@Broadway Cinématique// 工整 意料之中的走向、曲折和隐喻式的结局 但这其实只能算朦胧的感受 工整之外有好几处小枝旁逸斜出:
1. 故事开始于1992年的乡间爱尔兰 镜头对准处于事业上升期的年轻姑娘;下一秒 同一个女孩绝望地奔跑在都柏林大街上 衣衫凌乱;然后我们终于来到叙事的当下:2017年的纽约。其实这样的叙事多少cliche 但是似乎只有这样影像中的时间跨度才能解释性权利迫害带来的恐惧和失语感可以笼罩多少人多长的一生。
影片拍得有些平
故事从走访、记录中逐步铺开,以发表、公开收尾
即便采用大量线性叙事,还是给人一种剪得细碎的感觉
后半段明明应该是高潮迭起,但却没让人有强烈的代入感,只觉得愈发催眠,即使配上大量节奏感音乐也没能挽救叙事上的缺陷
其实这也是新闻类题材电影的通病,比如前两年的《爆炸新闻》看得人提不起精神
反观前半段很有些能戳中人心的瞬间
冷静克制的镜头语言将一个个血淋淋的伤口剖开来
每一位欲言又止的受害者、每一个或旁观或参与处理事件的知情人,都展现着不同程度的悲伤阴郁
《她说》一流的剧情片 FILM FÉMINISME
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-21535.html