一直好奇，如果从个人历史的角度去介入20世纪的几场战争，会有怎样的收获？带着这样的疑问我打开了这部以战地女性视角的影片。历史事件的情节过渡得不够自然，略有传记拼贴的生硬之感。
“这些历史的草稿，你必须找到其中的真相，否则撰写的意义何在呢？”反照发现自己性格真的很适合当记者，渴望揭露真相当做己任，嫉恶如仇，共情能力强，否则觉得活着浪费时间，对社会贡献为零是蛮失败的。
玛丽科尔文牺牲的那一刻，我才真正认同了女主命运悲剧意味的所在：一个求真的良知思考者往往空有勇气胆识
两星全部致敬玛丽. 科尔文本人。影片本身零分，甚至负分，影片中非常明显地打着反战的旗号做政治攻击。利比亚现场，还专门播放一个政府军的战俘在拷问下说出是卡扎菲派我强奸的，叙利亚战场不停的强调是政府军的炮轰，政府军屠杀平民。等等很多。
这种指名点姓地道出政治立场，是一部反战影片应该刻意回避的。
想起以前俄罗斯拍的8月8日，就讲究很多，载满平民的巴士被导弹击中，来调查的俄军现场只是说可能是谁，或者是谁干的。肯定不会说查明是格鲁吉亚人干的。到结尾格鲁吉亚军人帮着救小孩
本片的优点，我想到了一句“情而不色”，女主演有暴露的镜头，但是没有什么让人不舒服的，也没有情的欲望感，居然很平淡很叙事，也不知道是影片正气太足，还是女主角魅力缺失，反正就是有一种干涸的感觉，整部影片都无法让人激动起来。按说惊心动魄的人生应该配上煽情或者激动人心的时刻，但是很可惜的是，这么好的题材到了影片最后我都觉得无动于衷，甚至感觉女主各种作，花样作死，大概真正的遗憾，只有她死去那一刻吧。
穿着La Perla上战场，有型到没朋友。从这一点来说，无畏的形象后又是这么的有人性。
1986-2012战地记者生涯，伊拉克阿富汗利比亚叙利亚，历经所有21世纪以来的重大战争。Anderson说，我想她也同样恐惧，只是恐惧从未令她停下脚步。死里逃生的摄影记者Paul说，每次回到伦敦，人家问Marie在哪里——Oh, she just went back. 很多时候，他们也就是抽根烟喝杯酒便决定回去了。Marie在电影中自述，我讨厌呆在战区，但我就是没办法不去，可能那让我更舒适。
2012叙利亚，阿萨德政府被疑，定位Marie直播信号
观影后第二天（1月31日），新闻报导美国华盛顿联邦地区法院法官裁判叙利亚政府，应为资深战地记者Marie Colvin（玛丽．科尔文）之死支付惩罚性赔偿金3亿美元，同时支付250万美元补偿金及1万1836美元丧葬费用。他们裁定叙利亚军方刻意瞄准霍姆斯的临时媒体中心，导致Marie Colvin死在当场。
砲杀传奇独眼女记者 美法官判叙利亚赔3亿
2001年 斯里兰卡泰米尔之虎（Tamil Rebei Leader）
2003年 伊拉克边境（Iraqi Border）
2009年 阿富汗马尔贾（Marjah Aeghanistan）
记者的工作就是寻找真相：
记者有两种人，一种是没有灵魂的人，是拿钱给别人粉饰的，所以这一类也缺乏正义感和善良心，他们是不会也不敢去挑战红线，去深入挖掘真相的。另一种是良心记者，他们有着职业热忱，追求的是报道真相的自由，敢于解开不被人知道的真相，让世界看到真正的幕后。当然，这需要看他们处于的环境，自由是看国籍和国度，一些却没有，甚至被打击报复，即使拿到材料也无法报道，因为它还属于人治社会。
电影《私人战争》讲了一个战地记者玛丽·科尔文，她很坚强
【私人战争】演技还行，带有政治色彩是最大的败笔
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-55499.html
