这是我第一次写电影长评，因为这个电影我想吐槽的太多了，不是一句好或不好说得清楚。
先说好的，当然是导演节奏把控得当，演员演技深刻入戏，配乐恰如其分……毕竟能得奥斯卡提名嘛……but！我想吐槽的是他的编剧，看的整个过程都让我很不爽，结束后也是很糟糕的感觉，不是剧情垃圾逻辑不通，而透露出的一些价值观念恕我不能苟同，因此编剧和导演想表达的核心内容也无法打动我。
一、糟糕的人物
我不知道该怎么评价这个小镇的人，反正都让我很不喜欢。最大感觉就是自私，看事情都是只站在自己的角度
一位母亲立起三个广告牌，为被奸杀的女儿伸冤。
这一句话就足够概括电影的故事线。母亲米尔德丽德耗尽积蓄买下三个位置偏僻的广告牌。广告牌上写着羞辱警察办案不力的问句。一直到了电影中段，警长都在努力让母亲撤掉广告牌。其他警察，以及医生、神父，都在给母亲施压。这种控诉社会不公的电影足够多。《辩护人》中的律师不顾威胁，坚持辩护。《聚焦》中的记者不顾压力，曝光丑恶。我们期待电影持续增压，期待小镇居民能坚持正义，期待能振作办案，期待凶手能被绳之以法。到了电影的最后
近期叫好卖座的豆瓣高分电影《三块广告牌》只拿到奥斯卡最佳女主和最佳男配俩奖，并没有最佳影片奖，其实编剧还是很牛的，影片也非常写实的呈现了故事发生的美国小城镇。看到很多公众号、影评人发文解析点评剧情，有从人性无助引发怼天怼地的戾气、从子女教育好好说话的角度，还有从中年失业、失婚及中年绝症的人生难题的视角各种花式解析。凡此种种皆是从个体视角内向型微观分析，竟无一篇基于环境视角的外向型宏观分析。本篇尝试从城市空间环境剖析故事的起因，是影片中悲剧产生的直接原因
在春节后的影院排片档上，有一部从名字来看绝不会引发你观看欲望的电影——《三块广告牌》，平淡的剧情片向来不太受影院市场关注，而且还是部美国剧情片，加上这么一个听起来十分无趣的名字，几乎注定这是一部小众电影。
但是，我还是愿意安利你去看。不仅仅是因为导演和主演都足够量级，而且从定档到现在，这部电影已经获得4项金球奖、颁奖季横扫88奖，在第90届奥斯卡中该片的弗兰西斯·麦克多蒙德赢得最佳女主角、山姆·洛克威尔斩获最佳男配角，口碑炸裂。
相比那些爆米花电影，它更能提升你在饭局上谈资的逼格；更重要的是，如果受够了游戏里的渣队友、上班途中遇上的压路党、公司里的奇葩领导……那些工作日里所有你的日常愤怒，或许都能够在这部片子里找到共鸣的渠道。
这甚至是一部不怕剧透的电影，因为你只有身临其境才能感受到当时的荒谬，也只有身临其境才能从所有荒谬中体会出现实。
在所有人和规则都告诉你必须忍让、必须宽容，这部“不正确”的电影告诉你的是，保持愤怒的价值。
有时候，也只有保持心里的愤怒
三块广告牌：The best drama of the last decade
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1386.html
