开头是现世安稳岁月静好，人们逛街、吃喝、谈恋爱，犹太人一家富足安乐地生活在美丽的华沙，大儿子还是一个著名的钢琴家，在国家电台演奏。
忽然德军来了，一家人准备跑路，但听到广播里说，英法对德宣战了，于是一家人觉得有救，不跑了。接下来就是分步骤走向集中营，先是犹太人被禁止进入公园，再是犹太人被要求右臂戴上犹太人符号，接着是犹太人被送入狭小的犹太人华沙隔离区，接着是被送入集中营。
除了这些，影片里的一些细节，显然是很用心，比如当犹太老人在街上被德军欺压的时候，路人都假装看不见
信息
观看：4★/21.1.12(4)/于腾讯视频
音乐/二战/2002
感觉
这是一部改编自真人真事的电影，所描述的不过是犹太钢琴家斯普尔曼遭受纳粹迫害的事迹。
电影里的钢琴并不是多么神圣、多么有力量的艺术。钢琴是他所擅长的，所热爱的乐器，也是他后来宣泄情绪，表达愤怒、惊慌与悲愤的工具；是在最关键的时刻救了他的命的帮手。
“音乐是他一生的热情，求生是他生命的杰作。”
艺术是影片所表达的一个方面，但我觉得最最最突出的，是斯普尔曼活下去的过程。九死一生，历经坎坷，从最开始和家人在一起
我跟很多人的感想相同：这片子跟钢琴关系不大。
不知道为什么，我觉得拍得平淡了。这题材，本可以拍得险象环生、紧张刺激，也大可以在高潮处大力煽情，这部片子却没有选择这样处理。或许是导演刻意为之，倒也别有一番感觉。大概是为了显得真实。如果按照通常的手法，就应该极力夸大Wladyslaw Szpilman对钢琴的热爱，营造艺术高于一切的气氛。高潮段落，即Szpilman遇到德国军官的时候，也应该渲染得更过火一些，不把人煽哭决不罢休。要是一部片子连我都搞不哭，那它的煽情已经相当失败了。
事实上，片中倒更多地在表现Szpilman战战兢兢狼狈求生的过程。没有把他塑造成一个英雄，而是相对客观地，表现为一个有点名气和运气的、没有什么为了更高目标而自我牺牲意识的、懂得珍惜生命的普通年轻人。相对而言，最后帮了他一把的德国军官，倒更像个英雄。尽管当他成为战俘时，也一样以卑下的姿态要求生存的机会。风水轮流转啊。
再伟大的艺术，面对基本生存，还是要靠边站的。
这部片子是让人难过的。为什么人和人之间可以相互仇恨到这种程度。这不完全是德国人的罪恶
对于鼎鼎大名的《钢琴家》，一直心而往之。因为是2002年的片子，再加上，听说获奖不少，冲着好莱坞模式的电影去看的，我又自以为是了一把。呵呵，还好自己之前的自以为是让我对这电影有了新的理解。
片中以二战为背景，以德国迫害犹太人为导火索，表现一个犹太钢琴家在长达近13年的战争时期内如何生存，并坚持下来。说实话，情节很简单，这么说下来，任何人想的都会是那个钢琴家是如何如何的坚毅，如何如何的坚强，如何如何的英雄，扛过那么久，并生存下来。其实，不然，片中的钢琴家就是一个人
本来以为这片大概和《肖申克的救赎》一样，看了教人从绝望中生出一丝希望，原来并不是的。看完以后只觉得这个由真人真事改编的故事从头到尾都在讲一件事实——人的尊严怎样被践踏。
波兰首都华沙住有50万犹太人，有一天德国纳粹来了，要求所有犹太人都在手臂上绑上印有蓝星图样的白布作为身份标识。犹太人不情愿被人如此划分身份然而还是绑上了，于是犹太老人被呵斥出上街沿只能从马路牙子的污水里淌过，路遇德国兵要鞠躬否则吃一记大耳光。
过了几个月，城中所有的犹太人被逼迁居犹太居住区，一道围墙隔住他们与波兰人的往来，居住区内开始出现饿死的大人和孩子，出现趴在地上吃粥的乞丐。交通道上站满了德国兵，等待过马路的时候犹太人被要求欢快地起舞，先是一个老人在那里蹦跳，然后是两个老人互相拥抱着蹦跳，再然后一个拄着拐杖的瘸腿老人也在枪杆子下被逼欢快起舞直至跌倒……场面极之滑稽可笑看了却想哭。
又过了几个月犹太人从集中居住区搬进城郊集中营，纳粹逐家搜寻青壮劳动力，其余一律押上火车像牲口一样被运走，目的地不明
《钢琴家》怎样才称得上"家"
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1480.html
