我要写在前面的是,本文对该电影的指摘源于我最近看了同样是聚焦种族矛盾并在91届奥斯卡金像奖最佳影片奖提名名单占有一席之地的《黑色党徒》。同样是以身份错位为基础完成的对种族问题的戏谑,二者的差异为什么那么大?于是之前已经二刷的我又把这部电影再看了一遍,发现事情并不是那么简单:《绿皮书》似乎对这一话题进行了形式上更为新颖演绎与探讨。
坦白说,《绿皮书》无疑在喜剧手法还是电影表现上都是一流的,即便在去年的奥斯卡最佳影片提名中,也属于上乘。其实各界对于该片也各有诟病;比较典型的是
2019年,彼得·法雷里执导的公路片《绿皮书》一举斩获奥斯卡最佳影片。近二十余年,从《撞车》到《为奴十二年》再到《绿皮书》,种族主义电影不断在颁奖季上斩获大奖。这类电影不间断的发行,使得种族话题得到了大量的关注。《绿皮书》作为一部典型的公路片,本片以两个在种族上具有对立关系的一个黑人雪莉博士一个白人托尼和一本名为“绿皮书”的黑人旅行指南开始了又一次关于种族的讨论。
工整的公路片剧本,人物的确立是很重要的,但立住人物也离不开镜头的构建。导演在影片的前两场戏中
绿皮书是一部非常成功的电影,整部电影没有奢华的布景,没有炫酷的特技,却透过每一个细节,对两位主人公的人物性格和内心世界做了精雕细琢。整部电影最大的成功就在于,仅仅通过缓慢而单一的故事主线,却一点点揭开了两位主人公身上越来越多意想不到的性格特质和精神品质,让人越看越惊喜,越看越有味道,越看越有思考。就好似在一个午后慵懒的春日,手边一杯浓淡相宜的普洱茶,百无聊赖翻阅着一本小说,却发现这是一部跌宕起伏的精彩之作,着实爱不释手。电影虽然结束了,但电影中很多片段都仿佛刻印在脑海中
这是2019年奥斯卡的最佳影片,主题是种族问题。不过《绿皮书》虽然就故事来说是有趣的,一些恰到好处的情节和笑点也使观众看起来饶有兴致,但是仅以此便试图去反映种族歧视和平权的话题,却难当大任。
在《绿皮书》中,你总能看到一些熟悉电影的影子,比如肤色对调的《触不可及》。但《触不可及》的故事,不仅包含和种族问题,更是权贵与普通人、老年与年轻人的交织与碰撞,本质上是讲人性的故事,因而这种温情显得更可信;而《绿皮书》通过一个克己守规矩的黑人艺术家和世故不羁的白人底层的友谊
《绿皮书》夺魁,奥斯卡难得的大众口味胜利
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-1487.html