为观众铺就剧中人的情绪的路径是好演员的一个标准。这季要表扬Claire Foy，然鹅下一季就要换Olivia Colman，内心是崩溃的……CF在这季的进步真是非常棒，开场5分钟跟菲利普谈论他们的婚姻要怎么继续下去的戏，隐忍伤心自尊以及坚强有层次地展现给观众，又一气呵成，没有第一季（有时的）造作感。然后你跟我说要换演员了！玛格丽特也要换！菲利普也要换！……
这季整体依然是水准之上了，但是剧集的关注点更多的从国家转变到家庭。
一方面大约是这段时间的历史没有第一季那么波澜状况（really？）。
另一方面
第九集看了之后其实我是受到启发和鼓舞的，菲利普很多话对现在的我来说无疑是成年后的再教育，是我一步一步脱离父母和对父母的依恋意识到人生是我自己的由我来把控后，对自己提出要求的提醒之集。对我而言，人生就是要受磨练的，没有人能永远安稳，在温室里过完一生，当然于我而言我不愿意这样。但这集的最后居然提到查尔斯对这段经历评价很负面，而且他把自己的孩子送到了伊顿公学，这足以显示查尔斯从心底是彻彻底底反对他的父亲让他经受这些是磨练他意志的想法的。我个人其实是赞同磨练教育的
这样讲故事的剧并不会抓着你让人有一口气看完的冲动，但每一集故事都觉得可以回味很久。王冠赋予的意义除了荣耀尊严，对一个骨子里只想过平凡生活的一家人却是枷锁，又不得不带着枷锁跳舞。另一方面对这部剧的摄影手法和讲剧本结构真是非常喜欢，每一幕都值得推敲和细看，每一集都像个完整又紧凑的短篇小说，对人物之间情感的表现内敛又饱满。对Netflix这样一个网络平台能排出如此精致又高质量的历史剧真是有点刮目相看。总之非常喜欢。
这是否是现在真实的伊丽莎白二世老太太一家的故事我们也不得而知
梁启超曾提出了一个问题，我国是否开了民智?那时我在读大学，经常在图书馆鬼混，偶然翻开一本书看到这个问题。那时我对这些问题迷迷糊糊，总是泛泛而读，看到这个问题时，我的脑海里反而浮出更多问题。什么是民智?为什么说民智还没开?民智为什么要开?然后想了一会儿，没什么头绪，就丢开来翻别的书了。这两天追剧，我又想起这个问题。
为什么说起这个问题・_・?
在英剧《王冠》中有一集讲了这么一件事。在上个世纪七十年代，一位勋爵批判了女王的演讲。他认为语气高傲，和群众格格不入
这两天生病刚好看了两年都没看的《王冠》第二季。
第五集刚开始没头没尾的，后来给我看的很感动。
君主制的存在到底是什么意义呢？现代化的过程伴随着时代的进步和个人的平庸。而绵延几个世纪的君主制却腐朽糜烂却明镜高悬。
《大明宫词》里面说过人民某种程度上是皇室最大的敌人。万历和他的政府更加确认了不仅广义的人民，而且文官集团也是皇室的桎梏和对手。伊丽莎白，令我神奇的想起宋仁宗。
人民用心良苦的支持皇室和希望皇室survive，但是皇太后也说了，为了survive
王冠 第二季：零碎的观后感
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-2077.html
