重任在肩：第五季
英美影视剧有一个共同的特点！就是和英语思维一样，英语你只听前面不听到最后，你可能就不知道他们的语言所要表达的完整意思是什么，因为他们就是这种思维逻辑！
美国少部分经典的影视剧就是这个套路，而英国影视剧大多数都是这个套路，可以这么说，经典的英国影视剧数不胜数，但不知道是不是这个原因才使其成为经典！
这些经典的剧目不看到最后，你根本就不知道会出现一个什么样的结局！剧情的发展层出不穷，千变万化。例如这个剧，一共才六集，前面五集
这季不符合一贯的水准。
给了Lisa太多人性特写，结果这个角色并没啥料。前几集为了给观众一种她是卧底的错觉，可以理解，但是真的卧底揭露出来之后还是给了她很多镜头，但是没有人物的背景和未来对主线的影响，因此就很多余。可以看出她不想杀人，可能她还是想脱离犯罪生活的，但对冷血杀手的包庇和寄予厚望就很虚伪，如果说她把这种希望寄托在年轻的身上，难道她不知道他考警察学校的目的和后果吗？她的结局给的是劝青少年向善。这个人物就很矛盾，不知道她到底是厌恶犯罪还是培养罪犯。
ep1
Fleming偏男性风的短发超——级——A！
越来越觉得Hasting可爱了hhh特别是说话的方式，很有Yes！PM官僚的感觉
Maneet Bindra终于被正法
看这部最大的感触之一是：警察的正直是非常重要的，政治意味着不接受任何小的贿赂、不掩盖任何小的事实，不以恶小而为之，因为警察的权力是巨大的，起初用这个巨大的权力完成一些小的便利，这样一个在一些人看来“无所谓”的开端的前方很可能是不归之路。
这个组织就是从第一季开始的那个犯罪组织吗
John是黑化了吗
ep2
这一季主线剧情进展好快啊
第五季，主创将之前几季延续的悬念——Hastings究竟是正是邪这一点进行了深挖，但是深挖的方式并不精妙，对于很多可疑的行为并没有给出令人信服的解释。这么做也许只是为了提出一个假设：如果理应制约腐败的人是腐败的源头会如何？
在季终集，借由卧底John生前的录音，我们得知，Hastings应该不是OCG一员，否则同为组织内部的Gill如此构陷就是非常愚蠢的内讧了，老辣的Gill不可能犯如此低级的错误。
那么，之前的那个假设演变成：如果理应制约腐败的人被构陷成了腐败的源头会如何？细想这种结果如果成真
内含剧透。
这剧不知道在国内为什么不火，但绝对是我近几年看过的最佳悬疑探案剧了。
没有一句多余的台词。反转无数，却合情合理。案情复杂，千丝万缕，却几乎无bug。每一季看似独立，却又环环相扣，所有上一季埋下的伏笔都会在后几季呼应，逐渐揭开英国高层黑警的惊天大网。黑警之多让我看剧的时候觉得除了铁三角，每个警察都看起来像坏人。
人物塑造饱满，没有简单的正邪之分。贯穿两季的Lindsay Denton，生前不被看好，葬礼无人问津，却有股逆境中永不服输的狠劲儿。猜了整整一季她的身份
经关注很久的作者推荐后三天看完两季Line of Duty，豪不吹嘘可以说是近几年英国剧情片数一数二的，不知道为什么在国内知名度这么低。叙事节奏又快又紧，情节疏密毫无漏洞，视角全面，高潮迭起反转不断，没有一个废镜头。技术上讲已经是无懈可击的电视作品了，但是第二季开始后，对人物深入浅出的刻画，对人性复杂的探寻，和主角们（这里尤其指Keeley Hawes第二季女主）神级演技更让我惊叹。生死对错都是一念之间，警局各个人物里面，好人有好人的无奈和窘迫，第一季圣母光环的主角们也开始破裂
重任在肩 第五季：现象级犯罪片 Jed Mercurio at his best.
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-2721.html
