完全没有入戏。
导演的诉求可能是想做出一部与DAU相媲美的大型社会实验。野心够大的。可不同的是 DAU的苏联意识形态环境是一座城,数以万记的生活细节,报纸,文件,生活用品等等,24小时不间断拍摄。甚至没收了所有私人物品。不是一个小镇一栋小楼,几身绿色军大衣能做到的。
全片服化道具看似真实还原,核心矛盾却又是不好好配合就有被不能正式参演的可能,这本身就是现代社会才会有的焦虑和不安。看到这一种魔幻与现实的拧巴的不适扑面而来。
不知是不是导演刻意避之
看了看上面的说这片子是洗脑,看到“文革批斗”的菜名,然后就扯上他们的天花板“集体无意识”。我觉得上面公众号才是最好的体现。
这部纪录片对象是剧组,展现的是部分中国青年演员演戏的过程,所以我也就只谈剧组。全片看完,女演员站队时嘴里只能蹦出我为这个戏付出了xx;男演员站队时就是ctmd的脏话。演部戏演的是单线程脑can,事实上在平常生活中也是个单线程脑can,价值观里只有名,又将名转化成演员的修养,为了这个我干什么都行,可悲。
没完没了的批斗,演员真真假假的“表演”,渐渐地大家都入戏了。叶京顺水推舟,将事情加码,从北京派出调查员,将江思远的错误被上升为“江思远事件”。批斗的语言越来越狠,加入批斗的人越来越多,他们将制作好的高帽子挂在江思远头上,并带领大家高喊“打倒江思远”。
一群入戏很深的演员
采访撰文:沙丘
从古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》,到菲利普·津巴多的“斯坦福监狱实验”,再到丹尼斯·甘塞尔的电影《浪潮》都告诉我们集体会影响一个人,而且让这个人变得很可怕。
七月底
【入戏】2018佳片有约,感性强奸了理性
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-4401.html