1、法官群像还不错，互相之间的相处增加了很多“人味”和同事情。有喜感和意趣的东西，不是那么一板一眼。
2、选取的案件还是不错的。很能让人共情，而且充满矛盾点。甚至有讨债者辱母这种很少被呈现过的情节。案件怎么判，如何判，需要法官一层层剖析案件，需要人情和法理拉扯，需要多方充分平衡。而不是简单是非对错的案件。有留白，有探讨空间。也能让观众从中看到法官判案时的思辨过程。
3、能感觉到到主创团队对法院内部分工、流程做过细致的了解，这也是给人这个行业剧很硬核的感觉
我实在很疑惑，她为什么不先立遗嘱再办离婚呢？双重保险呀。
而且他们之前算那个乌刚得到的财产是法定继承的情况啊，如果立遗嘱的话，肯定就不是啊！
从男方的态度来看，他们明显想等女方死了之后法定继承，所以不同意50万，都没有想到立遗嘱吗？
非常非常奇怪。。。。
有没有看过的？给我解释一下呀？我真的很好奇。虽然在他们调解的时候已经说过了，女方是不想让男方后面打扰她家的生活，所以没立遗嘱，可是贫贱男方那死缠烂打的个性，就算离婚了就能保证不打扰她们了吗？何不先立遗嘱再离婚
非常正能量的普法剧，类似单元的形式好像是第一次出现在这类剧上。节奏和叙事风格都很快的进入正题，可以说很多面和真实的还原了庭审过程中会遇到的问题。都是实际案例的写照，看着很有感触。一些案件是可以看出原型的，人情与法理的冲突也很真实，各行各业人的工作状态也拍得很真实。导演和监制还有演员都很负责的将电视机拍好。
本来我们以为《底线》是没有感情戏的，但是看到周亦安和叶芯的相处，感觉两个人还是相互喜欢彼此的。但是种种细节却表明，他俩其实并不合适。
1、家世的不匹配
一开始，周亦安的母亲是想极力撮合周亦安和叶芯的，但是却被周亦安一句话顶过去了：人家叶芯的父亲是知名法学教授。不用我多说了吧？
确实，周亦安的家庭并不富裕。父亲早亡，母亲和他一起住在法院的家属楼里，六楼，且没有电梯。而周亦安也只是个刚入额的法官，赚得钱并不多。
反观叶芯，出生在北京，父亲是知名法学教授，她还曾经在最高法上班
【底线】2022年，正剧也可以如此好看
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-4508.html
