三分是给动画和配音的。感觉这剧的设定很奇怪，一开始杀好人就坏人就觉着神经病吧，而且剧中也说了彼岸花只是把人的欲望勾出来而已，而人的生与死也都是自己选择的，还有难道红嫣夫人难道不知道这其中的关系吗，还用得着告诉，告诉了又有什么用呢，百姓们难道就不用花钱生活了吗，我也不说什么百姓愚昧的话了，只是世道艰难，有时也只能勉强求活而已。但要想推翻这一切，就得大喊一句“王侯将相宁有种乎”，然后开始行动，而不是告诉红嫣夫人这种与百姓悲喜不相通之人。要是真的想通，早就反了他鸟的了
补一个也是12/15号看的电影
（碎碎念小学生观后感作文
又看了部国漫电影
又是和人性的善恶有关
可能是连续看的原因，这部没给心里带来太大的火花。
·
感想不多… 开头的三个人物的刻画能看得懂
第一个为了善而善，为了善而死。可惜有个“恶”的爹，白白牺牲了个善。
第二个表面是个好赌惯偷的小混混，实际上是个男妈妈（x
他再不愿意死最后也还是牺牲了
第三个是本就不想死的善，可是因为青梅竹马的爱人的抛弃。她先是黑化后又回忆小时候又变好了……好坏就在一瞬间.jpg （气愤吐槽：这男的真渣
·
这部影片有点小压抑，带有一点辩证暗黑文学色彩。选择；杀好人，救坏人；信仰……一个传统影片的那种拯救世界的故事，但是似乎并不是那么正义。
思考：什么才是正义？什么才是正确的选择？难道是杀好人救坏人吗？牺牲那些拥有人性善良的好人，去拯救贪婪失去人性道德的人！善良的人选择的时候，从来都是选择牺牲自己，或者说，善良的人总是被牺牲的，自愿牺牲或者被人牺牲。为什么？他们还有其他选择吗？他们会拒绝牺牲吗？在世界黑暗不见天日的时候
这片儿竟然还没有《姜子牙》评分高？6.4分:6.8分，一连看两部对比下来，尤其是评论里一水儿的包容和一水儿的批评我都惊呆了！难道都追逐视觉精美不注重神韵气质吗？就光追逐皮相不注重内含了？这部片子的“牺不牺牲在自愿”难道不比“为了眼前一人疯狂救”合逻辑吗？想起了那句“散文散文，形散而神聚”，可能这种流淌在片中的小众气质不易被人识别和捕捉吧，还是我高估了豆瓣的文艺人群数量？或许是我偏爱这种猎奇志怪风格？没有经历猛烈悲痛的洗礼无法有机会接近并思考生与死的问题，从而变得冷漠寡言
对于《妙先生》这一部国漫电影，相信对不同的人来说有着不同的感受。对于我而言他给我最大的感受就是对人性的拷问，是关于善与恶，好与坏，对与错的抉择。带来灾难的彼岸花肆意生长，以好人纯净的心灵为宿主。无论是殷凤为了消灭彼岸花而直接杀掉好人，还是寻迹者丁果和师父让好人自己为了苍生而做选择，对于好人来说都是死。而他们死的意义就在于去拯救那些坏人。“人总是习惯追求眼前的小利，忘记原本的目的”“有彼岸花的地方，周围的人就会堕落，也可以反过来讲，因为堕落
还记得当年看《大护法》的震惊，震惊它的暗黑故事，震惊它的血腥，震惊它的表现力，震惊它的想象力。
都说《妙先生》狗尾续貂，大不如《大护法》。所以迟迟未观看。
记住几个关键词：彼岸花，火蝉蜕，冰纨玉。
豆瓣里都在吐槽男主丁果的对白过于简短过于说教过于金句。我偏喜欢这个他那些不带情感的话语。他曾有迷茫挣扎的时候，只是当他认清世界，明白只有他能做之后，他坚持罢了。丁果的冷言冷语，里面的又有哪句说错呢？
看了其他豆瓣者才知道导演不是不思凡，而是故事用不思凡的短动画改编的
【妙先生】6点多分，远低于其水平内涵。
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-4989.html
