太喜欢杨志刚了。看惯了他演的抗战剧，但是演扶贫剧还是第一次看，但是很喜欢！
但是虽然没看完，但是莫名讨厌辛兰。人家书记打人，直接思想教育；结果自己在老栓家差点没忍住。一开始说书记因为老栓家不姓关，书记不管；知道老栓姓栓，又说人家书记不管同姓亲友。啊啊啊啊，这什么双面派啊。还把人家周教授论文弄没了，论文有多不容易啊，农药性文章有点难写，多少实验才能搞定，结果搞了一个杀菌，就没了。农村房子长时间不住有霉菌味很正常，但是为什么不过问别人意见呢，是真的让人不能理解
相信最近国际上的大事大家都有所了解，这里咱们拿剧中角色举个栗子：电视台指派工作组下乡扶贫，有没有错？没有。辛兰让丈夫清理屋子，有没有错？没有。但因为副台长的存在，所有好的东西都能被污蔑成坏的。建立贫困户有没有错？没有。贫困户认证有问题举报，有没有错？没有。但是因为孔权在，这就成了一个全损的局面。上面两个例子都说明一件事，一个制度或者规则的好坏，当然要根据执行的主体来进行判断，但也不能因为官僚主义的影响，而丧失了制定规则的初衷。官僚主义是一切制度的天敌。
看到关来喜作为富裕人家，评上了贫困户，理由是他的儿子给村子里修路招商引资。这里有个问题，我们制定出的某项政策或者制度，究竟是要作为标杆标尺，来规范人们的生活，还是应该作为服务性质的规定，来让人们觉得满意？其实这涉及到人们对管理的认定，管理究竟应该让人们获得更好的生活，还是应该让人们获得当下的满足？两者孰优孰劣？我有一个观点，那就是所有的思考都应该有立足点，所以作为一个中国人，我认为ZF作为管理者应该是“家长型”的，同样的，制度的根基之一就是要一碗水端平
这部剧的三个单元主角分别是唐天石、辛兰和石全有，而把这三个人串联起来的，就是第二单元的主人公辛兰。在辛兰之前的栏目里，辛兰采访了唐天石；而在辛兰的新节目里，她采访了石全有。这样的故事结构可以说是在非常紧凑的节奏下，让各个单元的故事既独立又相关联，环环相扣的结构也让很多观众被剧情吸引得直呼“上头”。由此可见本剧的编剧们真的是卖大力气、下苦功夫了！
第一段还可以，辛兰这一段太扯了 ，每晚两集内容假大空，心疼关文龙。一个第一书记什么情况也不了解就去开展工作，给关书记添麻烦，来村里利用自己关系按了自来水，抓住人家贫困户问题，上纲上线，人家关书记带领大家致富，辛书记……
刚开始看第一部分，唐天石那部分还可以，确实为了脱贫做到实处，剧情也比较紧凑，扎实，所以开始给了五颗星。现在这部分只能降分了，给两颗星吧。
【最美的乡村】志同道合与志同道合
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-5704.html
