在看预告片的时候，就大概知道这应该是一部充满温度的电影，除此之外，也很期待郭富城的演技，之前的C➕侦探，包括后来的几部警匪电影，都让我对郭天王的表演感到非常的叹服，那种眼神的威力、隐忍的性格、炸裂的爆发等等，都让我忘记这位天王之前是跳舞的，是“亚洲舞王”。
“电影可以给人带来力量”，这部电影再次印证这个道理。小人物的艰辛，原来是我们无法想象的，让我知道什么才是真正的叫做“夹缝中生存”，片中的小人物，让我们不忍直视，为了生活而奔波，为了一口饭而努力，但是
看到只有6.6分，实在是低估了。为什么这么说呢，整个影片行云流水随叙事清晰，节奏简洁紧凑明快。立意和延申思考都很好，不知道为什么有很多低分。首先大家必须承认演员演技，剧本脚本，以及导演的把控都是合格的。那低分是从哪个方面上打的，表示不理解。
本片 在B站和朋友圈都名声鹊起，有他的道理。第一，讲的是底层。就凭这一点人文关怀就值满分。相比郭敬明那些玩应那。各自着眼点在哪一目了然，高下立判。今天看完我想谈谈几个影片中的侧面。（因为主线已经有很多影评谈过了，也都讲的很好
作为“洋快餐”中的典型代表，麦当劳和肯德基在中国一直都以出餐快捷和营业时间长而著称。在很多地方，深夜的黑暗中仍然开着灯营业的除了那些连锁便利店，便是它们两家了，而这深夜中的灯光不光能够温暖夜半出门者的胃，也能够为那些在深夜中徘徊的身影提供一个容身之处。电影《麦路人》讲述的就是一个关于那些长期“赖”在麦当劳中过夜的群体的故事。
早在这部电影出预告的时候，我就对它十分感兴趣。因为这个群体是平时很少暴露在大众视野中的群体，如果故事拍好了，将是一部十分催泪的电影
“跌倒不可怕，可怕的是不敢面对。 ”感觉这句话是这出电影的提炼，一班在24小时麦当劳过夜的麦路人，各人有各人的辛酸，即使在社会体制健全的今天，还是要各种流浪居无定所的人群。
记得上次看这类剧是<小偷家族>，也是一家没有血缘关系的人在看家里看烟花，这一刻的镜头感动无数人了。这次麦路人，也把一群在麦当劳过夜的朋友之间的友情提炼展现了，在困难岁月中，大家互相扶持，苦却有泪有情，于是这张苦中作乐的笑容合照成为了电影海报。
或者我对这类题材的影片比较宽容
如果说喜剧的内核是悲剧，那么导演成功做到了把悲剧拍成喜剧，拍的是底层人却每一个角色都无法让人产生共情，只觉得莫名其妙。博哥吃不起饭也要抽烟，到死也要抽烟，死在外面也不要见母亲一面，存在的意义就是留下债务让家人承担？妹妹到底做错了什么？珍姐只因为风光时被老板打赏了几千块就对其一眼十年，每天看着爱人玩命抽烟偏不阻拦，到他快要凉了才想起要携手共进？槽点最多的就是单亲妈妈这个角色，四万块换一耳光的时候我是真的笑了，最后原地坐化也完全让人可怜不起来。丈夫死因成谜
對這部電影期待蛮高的，因為這個群體真的太特別了！奈何影片給我的感覺比較像小品喜劇，沒有深挖「麥路人」背後的成因，只是很表面地帶過了「麥當勞」和「社會福利署」的態度，可能是這兩個主體在這群人的生活裡真的不值一提？不提是為了體現他們「隱形」於城市的特點？
另外，楊千嬅的角色很吸引我，不是因為這個角色寫得好，其實這個「阿珍」的角色恰恰是全劇最立不住的人設，在酒場的一見鍾情讓她念念不忘了十年？明明白天做sales，晚上做歌女也不衝突，為什麼非得等到那個男人才可以改變？不過
尴尬！我妈说：不努力，只能去当麦路人
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-8599.html
