很好的国产悬疑电影，出乎意料，一直扣人心悬，引观众猜测究竟是谁撞死了女明星。虽然也有一些关于伪造证据复制现场，仿真度能否蒙混过法庭，网络传送视频证据之类的怀疑，但基本上还是比较严丝合缝的完成了整个故事的叙述。编剧兼导演非行，很行！
郭富城的检察官角色和《圣诞玫瑰》里的律师有点趋同，都是一根筋特别执着咬住不放的类型，但是在本片中的作用貌似没有余男演的女律师对剧情的推进作用大。余男很适合这个角色，冷静、果断的女强人，又不乏女性特有的细腻以及敏锐的洞察力。
孙红雷的表演不浮夸，恰到好处的表现了作为一个成功富商在外人面前的强硬做派，和作为父亲爱女护女的深沉父爱。法庭上的那段对峙很精彩。“甘愿死在龙背墙后”，这是每个父亲的情怀吧。解密的龙背墙传说引出的也比较巧妙。
每个人都表现上佳，邓家佳30岁的年纪，演出十几岁小姑娘的感觉。那种富家千金的骄横、出事后的茫然无助，看着父亲留下录影潸然泪下的悔悟，大雨中决定自己负责，对自己心灵的救赎。。。都很真切。看到结尾，检察官再赴伪造现场
抛开那些专业知识，来说说父爱吧
父亲对于我们而言，他们总是默默的保护，不像母爱那么明显。也许是在细节中，也许是在你不知道的时候为你做了很多。
片中的父亲，为了保护自己的女儿，使劲浑身解数，只为把罪名都揽在自己身上。父亲的爱一直就是这样的重。
一直记得孙红雷说:她现在是最好的年龄，她应该是快乐的，不应该在监狱里度过。一个父亲能为自己的孩子做些什么呢，还不是尽自己最大的努力去保护她吗。
影片最后，女儿明白了一切，悔不当初，痛恨自己犯下的错，懂得了父亲的爱。不禁让人泪流满面
写这个影评的原由是因为收到一封狄仁杰xxx的观影豆邮。
结尾的同期电影评价，对全民目击从开始的4分修改到5分最后狠心给到6分。这么纠结的心情，索性开写影评。
没办法，碰到我这么较真又无聊的人，打分也只能如此的英雄气短。
实话说，全民目击的叙事结构、剧本的交错观念都非常不错，但依旧不是一部上乘制作，给6分的原因很大在于它是一部国产片，对于国产片而言，这种尝试和创新值得6分。不过换成好莱坞甚至是宝莱坞出品，那么2分已是恩赐，这就是电影工业成熟度的差距。
说到宝莱坞忍不住吐槽，若对于印度电影的崛起我们可以推之为其舞蹈文化的兴盛，那么如今连周边文化封闭的伊朗都可以拍出如<一次别离>如此深刻的电影，号称自由发展的中国却甚至因为全民目击这样手法新颖但其实内核错乱的电影而惊喜，这种状况是不是值得文化市场的全体反思。
扯远了，说剧情。
因为是律政片，在庭审以及律师的交锋上我期待了很久，不过全部落空也在意料之内。可惜的是，如果编剧能好好体验一下美剧波士顿法律，哪怕就这一部戏都行，那么也不至于拿出这么荒唐的庭审画面
只说草草看完后第一反应的疑点（可能是因为我没细看，姑且说出来，望有细看的小伙伴能解释）
1 到底为什么案发前四天要打200万给司机？
2 两段角度不一样迈步不一致的视频是怎么来的？如果其中一段是现场监控视频，那么肯定控辩双方都持有，那么一开始童涛肯定会拿出来作为林秦在场证据，并指证他说在家是说谎。所以两段视频应该都是伪造的（一段司机一段林秦自己）但如果两段都是伪造，拍摄角度为何又不一样？
3 如果司机真心帮忙，不会第一时间报警；而第一次审司机的时候，说过以司机的经验，他能知道是萌萌干的，那么他为什么还要第一时间报警？
整个过程最受益的无非司机家两口子，是败笔还是伏笔？
首先，此片的各种巨大BUG就不说了，当然看不出有任何大BUG的朋友，恭喜你，你的智商在一次被导演编剧侮辱了！顺便谈下片中的中国最昂贵辩护人的形象也是让中国的律师躺着也中枪，也被侮辱到底！——影片开始，从辩护人从车中走出来，有一个特写表情，满是横肉的脸上还带着女杀手的表情，白眼上翻，是想表现出”这种案子老子见多了”的内心世界吗？总之辩护人的这种标签式的表情在剧中出现无数次！这种诠释不到位的表情所能匹配的人物类型要是放在宫斗剧中，就是死得比较早的那种三流恨角色”比如甄嬛传中的“洗脚奴变答应”那个！ 还有那个提出SB问题的“SB记者”也让我们的记者朋友们遭侮辱一下！
其次才是重点，很多此片的脑残粉在众多观众指出片中几乎一分钟一个小BUG十分钟一个大BUG的时候，抛出了"此剧重点不是庭审细节和剧情，而是想要表达“伟大”的父爱！！！那对不起，我要说的是在加上这点，此片导演编剧真的该判刑！罪行如下：无视中国法律、给法律意识几乎为0的中国观众带来极端错误、消极的信息，将国人法制观念指数拉至负分
全民目击：一般般，靠演员撑着
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9290.html
