没有说的那么差，从杀戮到止杀，最后两个人都得到了心灵的宽恕，开始重新直面家庭，社会，导演想通过这些来反思战争和杀戮对人性带来的杀害。前半个小时带入感很强，全片自然画面摄影优美，本身暗示着自然与杀戮的对立。虽然两位主演不断转换猎人和猎物式的互虐是为了给心灵转变做铺垫，但还是感觉拧巴了，不自然，反而没能给观众带来指引和共鸣。
故事讲得很出色，来来回回的狩猎与被狩猎中揭示人性中的那一点善。很多的事情发生了就永远的发生了，我们不能改变什么，能改变的只有自己。犯了错，不去改正，还要一错再错下去？影片画面很有味道，在不急不缓的讲故事，然后把思想一点一点的表述出来。这本就是一个有点超现实的电影，非要追求完美无暇，那这个故事就不会出现。人性本就是在对和错中上下浮沉，最终找到一个自己能过接受的平衡点。五颗星……
这两个人都是战争后遗症产物
两个人的内心变化，以及对话是这部电影的看点，
老兵不能忘怀过去战争中看到的，做过的。最后一声枪响，在最后交代到了，那是经过内心非常久的挣扎才开的一枪，最后他也交代，在那场战争中感觉到的一切，他走了极端，一个人封闭了起来，不愿看到自己，只是不愿从镜子中看到以前的一切，
大胡子也是极端品种，死过了的人似乎都不怕死，继续回来找老兵单挑，
但是他的目标只是让老兵接受挑战，然后迫使老兵交代罪行，向上帝忏悔，然后送他上路。
结果，在和老兵一次又一次的车轮战后，两人开始断断续续的说到了给他们带来的阴影以及痛苦，
其实他们都是受害人不是吗。
战争是一场公平审判，也是一场残忍杀戮，
在战争中所堆砌的尸体，就连上帝也无法直视，
我很想问，上帝如果参加战争，那么他该宽恕胜方，还是败方，3
可能，，
连参加战争的自己也宽恕不了。
剧中两个主角都是一种典型的心理，也是很现实的心理
就像两个在互说罪行的时候可以看到，战争的盲目让2个人都蒙蔽了双眼
只是看到别人带给自己的伤害
有些东西是摆脱不掉的 不管你喜不喜欢
Sometimes things become part of you wehter you like it or not.
凡事可能出错的事 必定会出错。 墨菲定律
whatever can go wrong will go wrong.
我讲个简单的道理 随遇而安
塔拉沃尔塔的口音学的好重。影片的背景是波塞尼亚战争和斯雷布雷尼察大屠杀，凡是说到屠杀，即便是杀了一个人也要加个大字吧。
影片涉及到的战争和宗教元素本身是富有争议的话题，故事把大环境下的战争浓缩为两个人之间的战争和复仇。了解这部电影还要多多读读波塞尼亚战争的背景。还是不太明白故事中两个人物冲突的背景和原因。美军不是来波塞尼亚救援和调停的吗？那为什么特拉沃尔塔扮演的波塞尼亚人要报复美国人。
好滴，对于这种名称的片子，我通常先入为主地界定为动作片，不太乐意好好看。但冲着特拉沃尔塔和罗伯特•德尼罗，我想看一看，毕竟，他们两人都有戏。
故事背景是1992年关于塞尔维亚、波斯尼亚，所谓的波黑战争，所谓的种族矛盾和种族净化，超过二十万人丧生，是二战后最大规模的欧洲冲突，等等等。讲述一个讨人头债的故事，报仇之前必须让敌人忏悔，这是一个古老的传统。
当特拉沃尔塔说要hunting的时候，我以为会一边倒的一个追一个逃，结果却是两人随时变化主动和被动。特拉沃尔塔意大利及爱尔兰后裔的基因本来就让脸极为有趣，加上蓄胡的造型，效果奇特。德尼罗倒没有什么变化，没有惊喜。这是军人对军人之间的对决，显示出职业军人对待敌人时各种残酷的技巧。彼此之间弄伤对方的两个桥段有点残酷，比较刺激。
在语言上，欧洲人说英语的口音，加上东欧人说话时天生的诗意，已经很有效果，更搞笑的是，中文翻译是个上海人80后，经常会出现“侬晓得伐”，“赶脚”之类的话。除了那个冷笑话之外，另一点是，面对残酷的现实
【致命对决】无语到极致！虽然不那么深刻，但是这两位，够劲
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9320.html
