波特到底是k-pax星人，还是精神病患者呢？即这是一部科幻片还是心理片？各路观众煞费苦心，细推慎琢，莫衷一是。也许真是编剧太过于反感知识帝们对于电影的知识性解读——使电影艺术沦落为科教片，给你拍部二不象，意图将一小部分观众拉出科教片的泥沼，但更可能编剧仅仅是想欣赏一场科幻帝和心理帝撕逼大战。谁是拍片的，谁是看片的，有时也是傻傻分不清楚！
生活的琐碎与惯常往往使人遗忘掉某些东西，它们若要被重新发掘，必然要借助非同寻常的元素。科幻片设定特殊情境（人工智能极端发达，地球毁灭
普洛特究竟是不是K-PAX人？这个问题其实对这部电影并不重要；他只是带给我们一个抽离出来的视角，让我们审视人类生活的现状、我们对生活中重要事情的忽视。
当然，如果问我的观点，我认为影片对普洛特的身份交代已经能够得出他就是K-PAX人的结论：
普洛特出现的突然、他治疗途中的突然外出返回、贝丝的离开。
我理解是：“罗伯特.普洛特”是这个K-PAX人的寄生体，而他很明确说过“我只能带走一个人”，最后他选择了无家可归的“贝丝”作为他下一个寄生体。临走时他告诉精神科医生，“既然你已经找到了罗伯特.普洛特，就好好照顾他”，意思就是照顾好作为他上一个寄生体的、曾存在于新墨西哥州的那个罗伯特.普洛特。
1.希望大家在看本评的时候也看一下回帖，有更多独到的见解。或者说回帖比本文更精彩。
2.有一句笑话这么说，”我就‘相互理解’这个话题与他激烈辩论了俩小时，还拉来了亲友团，直到他不得不接受我的观点。“
人是要随时接受或者准备接受真实生活里的各种可能性，但还是让我们都平和一下，不用那么较真。至于观点各自保留。也许有一天就会改变。争论本身是无法带来真相，同意或者不同意也只不过是一个人，或者一群人闲下来对一部电影的随评。也许在争论电影里这个人是不是外星人的同时，真正的外星人就站在面前被无视，然后他摇摇头，走了。如果这样的话，至少影片中的”尊重““包容”“智慧”和”可能性“就被忽视了。只看到了外星人或是神经病，有点可惜。所以大家各抒己见时，无论心存善意或”互捧臭脚“，只是一堆观点罢了。爱与和平，莫吵莫吵。
3.这是一个开放式的影评。“忽略他是人的可能性，就和忽略他是外星人的可能性一样，本质上是狭隘的，反过来说也一样。”多方面的可能性“更有意思。
The universe will expand,then it will collapse back on itself,and then it will expand again.It will repeat this process forever.what you don't know is that when the universe expands again,everything will be as it is now.What ever mistakes you make this time around,you will live through on your next pass.Ever mistake you make,you will live through again and again,forever.So my advice to you is to get it right this time around, because this time is all you have.
把握当下，有错就改，不要等下次！
影片很神奇，虚虚幻幻，真真假假，不管这个所谓的K星人是不是Proter，他给了Powell震撼，也给了我震撼！
但是话说回来，其实我觉得他就是Robert Proter，有点精神分裂吧，分裂出一个是现实中的Robert Proter，就是妻女被杀，最后也自杀的那个沉默寡言的瓜县人，分裂出另一个是剧中的K星人，也就是Robert Proter 本人幻想出来的外星朋友，在自己需要的时候陪自己说话，陪自己看星星，其实都是他自己
宇宙会膨胀，然后缩回原形，然后再次膨胀。。如此周而复始。
但你不知道的是当地球再次膨胀的时候，现在发生的事情又会重演。
你这次犯的错误，下一次经历的时候依然会重复。
你犯过的每一个错误。。将会一次又一次的出现。。周而复始。。永无止境。
所以我给你的建议是，有错马上就要改，因为一次。。将会是你的永远。
《K星异客》“不好意思，我没空”
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-9831.html
