1.自REC1,REC2后，所有的伪纪录片总让人觉得很假，伪记录的优势没有发挥出来，反而晃得镜头让人恶心。
2.抛去摄影手法不谈，片中bug太多。比较严重的影响故事展开的简单列举两个：男主救前女友，两个朋友和一个不太熟的朋友抛去性命同行。女主被钢筋贯穿胸部，拔出来后居然能够健步如飞。。。
3.哥斯拉的时代早已过去，如今的年龄实在不适合看这种“怪兽”题材的电影了，完全没有真实感。
说白了，并不是电影本身不好。放给十来岁的小孩看，也许会让他们觉得拍摄很真实，怪兽很可怕。但随着年龄变大，经验增多，观察更细致的情况下，这种拍摄手法以及题材方面，只会给你假的感觉。支持我看下去的，就只是漂亮女主的那条爱情主线
---------------观影感受-------------
伪DV的拍摄手法呈现城市被巨型外星生物入侵的灾难，使观影者仿佛身临其境体会末日下的动乱，体验感爆棚。真的没想到在十几年前就能拍出这样的片子。
此类影片，用手机或者电脑观看电影的观感与在电影院大荧幕下的观感可以说是天差地别。前者对视听的刺激甚至不足后者的十分之一。在小小的屏幕上看完整部电影，完全没有代入感，以至于除了“摇晃的镜头，模糊的画面，俗套的剧情，无聊的小怪兽”再无可言；而在电影院，你会感受到视觉震撼，情绪的抽离
看完电影，一直在想一件事情，如果中国也拍类似的灾难片会怎样。
会不会一直跑到楼下，一个庞然大物砸过来，定睛一看原来是毛主席画像，远望天安门只剩半边。
就算特技能做到，估计政府也不同意侮辱领袖吧。
况且看见一群穿绿色衣服的人在和怪物做斗争也蛮搞笑的吧
结果周一来，下午就地震了，我当时下意识的就往天安门方向望去，结果什么也没看到，所有目所能及的大楼都好好呆在那里。
恩，有点小失望。
好吧，其实我是个惟恐天下不乱的小女人。
有人说它是迷雾的前传，确实很惊人相似，只是，一个是在探讨人性，
一个在探讨人在灾难面前的脆弱。
好像拯救大兵瑞恩，如果我们提前知道结局可能就不会开始，谁也不想为了救一个人，搭上了另外2条人命
有时候，我们都太自以为是，对未知的灾难不屑一顾。
一个男人，为了还没说出口的我爱你，往前冲是很头脑发热的。呃，对不起，我的意思是说，有时候爱情只是一瞬间的决定
当影片最后2个人在桥底下抱在一起的时候，害怕么，也许有一点，但是遗憾就不至于了，印证了迷雾的观点，爱可以战胜一切
在豆瓣上標記的時候才知道這片子還能歸進災難和驚悚
看完片子只覺得感動 難過的要哭 無論搖晃的鏡頭如何地被批判了惡俗，個中情節如何被說成了嘩眾取寵
在看的時候。這一切都不重要
被不顧一切要趕回去的rob感動 被無論如何都要陪著友人的lily和hod感動 被走在隧道依然聊著天無畏的年輕感動
深愛的人死在自己面前還來不及悲傷就要陪著算是任性的友人回去找他所愛的人 即使明知很有可能是以生命為代價
被那些崩潰和害怕所感動
被不顧一切和撕心裂肺所感動
——如果這樣的心情能稱得上感動的話
那怪物長什么樣無所謂
那世界崩壞到了如何無所謂
我只知道我們在一起
我感受著妳的眼淚 你的哭泣 你的悲傷 妳的害怕
我知道妳鮮活的在我的身邊 我們在一起
我知道我最后也讓你知道了我愛妳
即使世界突然變得無法認知
即使崩潰得如此迅速和徹底
我也只知道
我愛妳
相握著的 而不是虛無的悼念
是有點後悔了。看《末世凶煞》（Cloverfield）時不該買了慣常的中前位置，該坐後一點，起碼觀影時便不會頭暈得厲害。
一進場，便有職員拿著牛皮紙嘔吐袋站在門口，準備遞給觀眾，但沒有觀眾伸手接，不知道看完電影，有多少個有頭暈欲吐的感覺？得承認，我是有點。因此，若會暈車浪、暈船浪的，進場前便要三思，最好坐後一點，應該不會那麼的暈。
故事很簡單。開場是紐約男女的日常生活與歡送派對，男男女女之間的各種關係糾纏，在近半小時的長度內，慢慢交待清楚。進場想看災難片的觀眾，大概已經不耐煩了吧。以Home Video的形式拍攝，已經叫人不耐煩，遲遲未有災難場面發生，也該打。
但個人覺得這段還是拍得不錯的。起碼，夠日常Feel，要影片夠真實，那麼怎能沒有日常生活的感覺？於是你不得不佩服，影片也確是仿home dv仿到底，甚至讓你看到的，有大部分都是在「不專業」的畫面，如很多「重要」的場面，其實並沒有拍到，只是拍到人在跑來跑去，拍到人頭湧湧，拍到人在逃跑拍不到橋斷的畫面拍到上半截拍不到下半截之類的。
據說，這是要增強觀眾的代人感
科洛弗档案：美国人的被害妄想症
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-11191.html
